RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

量子コンピュータで工場を最適化 作業員の移動を平均28%短縮する配置を算出

ニュース量子コンピュータ

量子コンピュータ

スポンサーリンク

量子コンピュータで工場を最適化 作業員の移動を平均28%短縮する配置を算出

1 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/06(金) 21:55:21.43 ID:VSUpPIPD9.net

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1909/05/news095.html

OKIとOKIデータが量子コンピュータを使って、同社のプリンタ向けLEDモジュール製造工場で働く作業員の移動を平均28%短縮する製造装置の配置を算出できたと発表した。
[谷井将人,ITmedia]

 OKIは9月5日、量子コンピュータを活用し、プリンタ向けLEDモジュール製造工場にある半導体製造装置の配置を最適化することで、作業員の移動量を平均28%短縮する手法の算出に成功したと発表した。

 同社のグループ会社・OKIデータの工場は、複数の製品を数十から数百台の製造装置を使って生産している。作業員は複数の装置間を移動しながら製造作業にあたっているが、人手不足の慢性化で、製造現場の効率化が課題になっていた。

 そこでOKIとOKIデータは、カナダD-Wave Systemsが提供する量子コンピュータを使い、作業員の移動を最小化できる製造装置の配置を計算した。使った量子コンピュータは、「最適化問題」と呼ばれるOKIと同様の問題を計算することに特化したアニーリング型を採用。工場の実態に詳しい社員もプロジェクトに参加し、計算アルゴリズムは独自開発した。

 OKIデータの工場は使っている製造装置の数が多く、考えられる組み合わせは10の100乗通りを越えた。既存のスーパーコンピュータでは最適な配置を算出することは現実的ではなかったが、D-Wave Systemsが2014年に始めた量子コンピュータの商用サービスで、最適な配置を計算する手法の実用化が実現したという。


スポンサーリンク

ネットの反応

2 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/06(金) 21:56:10.79 ID:7RRqYxTP0.net
Left Caption

以下武豊禁止

57 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 01:33:23.82 ID:2QMc1QVQ0.net
Left Caption

>>2
佐野

6 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/06(金) 21:59:52.28 ID:WhChF/8u0.net
Left Caption

D-waveって最適化問題専用機であって量子コンピュータとは必ずしも言えないのでは・・・

10 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/06(金) 22:01:20.38 ID:Ej8OHTNc0.net
Left Caption

絶対作業員が無理してると思うぞw

14 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/06(金) 22:02:20.48 ID:9M4mCGjX0.net
Left Caption

>>10
「作業員の数を減らしに減らして、動きを最適化(笑)させて強引にノルマを果たします」って言ってるわけだからなwww

18 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/06(金) 22:06:10.16 ID:Ej8OHTNc0.net
Left Caption

>>14
28%も無駄な動き減らせるなら、コンピューター使うまでも
無く今までだって減らせてたわけさ。

こういうのって成果出る前提で上がやってるから、現場は思いっきり無茶してる。
いずれ破綻するんだよねw

67 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 01:57:40.19 ID:Hyo7LKey0.net
Left Caption

>>18
工場に詳しい社員も参加してる
現場の人間の意見を反映させないんじゃ意味ねえだろバカ

70 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 02:08:08.37 ID:IpWCCmNq0.net
Left Caption

>>67
移動を減らして手を動かせってことだから
工員の負担は増えると思う

19 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/06(金) 22:07:12.10 ID:b5ILRNE00.net
Left Caption

工員がヒザ壊すぞ

21 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/06(金) 22:08:48.18 ID:9D6wn5yq0.net
Left Caption

足し算引き算は苦手だけど、
膨大ながら組み合わせから最適な解を見つけるのが得意な子なんです

29 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/06(金) 22:53:58.96 ID:m9BqQ7ZG0.net
Left Caption

量子コンピューターを使って最適化された量子コンピューターのアーキテクチャーを作成することは出来ないのだろうか

31 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/06(金) 23:05:32.89 ID:a3lZRTSE0.net
Left Caption

ある程度の冗長性を持たないと破綻するぞ。
カタストロフィを誘発するものだ。

35 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/06(金) 23:12:04.88 ID:4NClx8O70.net
Left Caption

別に優秀なアルゴリズムを使ってプログラミングさせれば
おそらく量子コンピューターなくても、計算できるだろにw

力技の総当たりのアルゴリズムでやろうとするから
非効率な処理になるんじゃね?

40 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/06(金) 23:43:53.31 ID:U8osgyPD0.net
Left Caption

うちの工場は増築に増築を重ねてる為
動線めちゃくちゃ
3Mなんて概念がないから平気で
不合理な配置をする
おかげで従業員がドンドン辞めて行くから
機能不全寸前

43 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 00:02:33.02 ID:soQZ7D8k0.net
Left Caption

従業員の一部をロボットにする方が簡単だったりして

54 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 01:16:04.01 ID:3Gp5LRyr0.net
Left Caption

この程度の最適化問題なら量子コンピュータを使うまでもないだろ。
制約条件かなり多そうだし。
研究者の実績作りに協力しただけじゃね?

55 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 01:26:15.19 ID:f5ESz5on0.net
Left Caption

>>54
つか一回やれば次の機械の配置転換までは
やる必要のない計算だろ

何年に一回計算するんだよ?って方が不思議

59 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 01:35:07.25 ID:VRTiqeIP0.net
Left Caption

こういう効率化は良いけどキャノンみたいに椅子撤去とか鬼畜行為はやめろよ
社員は家畜じゃねえ

63 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 01:43:13.02 ID:se5V3iBt0.net
Left Caption

>>59
俺の会社の工場もイス撤去
作業員が寝ちゃうからだってww

65 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 01:50:50.73 ID:TP/pHQS/0.net
Left Caption

量子コンピュータって実用化してたんだ。
知らなかった。

74 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 02:19:21.42 ID:/wiPYxEv0.net
Left Caption

トヨタのラインなんて作業員の歩数まで決めて最適化してるぞ
コンピューターなんて使わなくても

77 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 02:36:13.29 ID:tKdcoRT+0.net
Left Caption

この手の最適化問題は発散しやすいからな
10人が30箇所を最短時間で巡回するパターンの数は
星の数より多い

80 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 02:53:44.48 ID:2Q97kArp0.net
Left Caption

D-Wave実用性あるのか?
と思ってたが

96 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 03:24:49.92 ID:otrMIgwk0.net
Left Caption

>>80
Googleとかが散々使ってるぞ

86 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 03:12:37.05 ID:7FwXURIC0.net
Left Caption

これって本当に量子コンピュータなの?なんかマーガリンをバターだと言われてる様な違和感

88 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 03:13:12.04 ID:OVxiUKtl0.net
Left Caption

いわゆる組み合わせ問題だね
難しくはないんだけど、最適解を見つけるのはただただ面倒くさい。人間が考えると時間ばかりすぎて不毛な時間でしかない
計算機がやってくれるなら良いね

94 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 03:24:10.57 ID:otrMIgwk0.net
Left Caption

アニーリング型だから古典的な量子コンピュータでないのはたしかだが
量子コンピュータでないというのは脳みそが老化した老人のたわごと

101 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 03:55:24.05 ID:UCWPSLBt0.net
Left Caption

ネットのクレジットや国家の軍事情報や機密情報など
ほぼ全ての暗号化は巨大な素数を使って瞬時に暗号化して
守られているが、もし素数のなぞが全て明らかになり巨大な素数のリストが
広く明らかになると現代社会の通信の安全性は大きく揺らいでしまう
スーパーコンピューターを駆使してもなかなか見つける事ができない
巨大な素数をそれを商品とする企業は厳格に守られた何重もの扉の先の金庫の中で
素数を保管しているがこれらスーパーコンピューターではなかなかできない事を
打ち破るのが量子コンピューターだと言われている

103 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 04:05:01.89 ID:tKdcoRT+0.net
Left Caption

>>101
量子耐性の実装が進むから
そこまで心配しなくてもよい
量子暗号もあるしな

99 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/09/07(土) 03:53:51.61 ID:oFxyu7Vi0.net
Left Caption

得られた解が本当に最適であることが証明できなければ、
それは推測に過ぎない。

Posted by flac