RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

ソニー銀行、勘定系システムをAWSに移行へ 大阪リージョン開設を機に決断、クラウドオンリーな銀行に

ニュースAmazon, クラウド

クラウド

スポンサーリンク

ソニー銀行、勘定系システムをAWSに移行へ 大阪リージョン開設を機に決断、クラウドオンリーな銀行に

1 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 21:08:21.15 ID:CAP_USER.net

ネット銀行のソニー銀行は1月20日、勘定系を含むほぼ全てのシステムをAmazon Web Services(AWS)に移行する方針を発表した。2013年から、社内システムや周辺系システムをAWSに段階的に移行してきたが、より広範囲にわたるシステムをAWSに置き換えることで、運用に要するコストや時間をカットし、業務を効率化する狙い。

 勘定系システムは、銀行口座における入出金の管理や残高の更新などを担っている。障害などで停止すると各方面に影響を及ぼす他、仕組みが複雑であるため、クラウド移行に慎重になる金融機関が多かった。そうした中でAWSは、東京リージョンに加え、21年初頭に大阪で通常リージョンを開設することを決めた。これにより可用性・耐障害性の向上が見込まれることから、ソニー銀行はAWSへの移行に踏み切ったとしている。

時期や詳細などは決まっておらず、これから詰めるという。ただ、既存のシステムをそのままAWSに移すのではなく、クラウドのメリットを最大限に活用できるクラウドネイティブな仕様に作り替えることはおおむね決まっている。具体的には、アプリケーションをマイクロサービス化してコンテナ上で稼働させたり、サーバレス技術を採用したりする予定だ。

 ソニー銀行の福嶋達也執行役員は「当行は(東京リージョンに加えて)現行の大阪ローカルリージョンも利用しており、仮想サーバやバックアップなどで活用してきたが、利用できる機能が制限されていた。大阪での通常リージョン開設を機に、サーバレス系のサービスやコンテナをサポートするサービスなどをマルチリージョンで使っていきたい」と語った。

ソニー銀行は01年に創業。ベンダーがオーダーメイドで構築したオンプレミス型のシステムを使用していたが、13年からAWSを使い始め、初期費用とランニングコストを50~60%削減した。19年からは財務会計システムに「Oracle EBS」を導入してAWS上で稼働させている他、CRM(顧客管理システム)にSalesforceを導入するなど、AWS以外のベンダーも含めたクラウドサービスを積極的に活用している。

 今夏には営業店で使用する端末を、AWSが提供する仮想デスクトップサービス「Amazon Workspaces」に移行する計画もあるという(社内端末は移行済み)。今後も金融機関に固有の特殊な専用機を除き、クラウド活用をさらに加速させる考えだ。

 福嶋執行役員は「クラウド活用を始めてから、われわれはクラウドファーストではなく、クラウドオンリーでモノづくり(システム構築)をしてきた」と語り、クラウドの採用を第一に考えるのではなく、クラウド利用を前提にシステムを設計してきたことを強調した。

 さらに、19年夏にAWSで障害が発生したことにも言及し、「マルチリージョンに対応したため、障害についての懸念はしていない。オンプレミスよりも高い可用性が期待できるだろう」と前向きな見方を示した。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2001/20/news127.html


スポンサーリンク

ネットの反応

2 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 21:10:54.12 ID:yaENkvmN.net
Left Caption

AWSまみれになって数年後に今日のOracleみたいになりそう

4 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 21:11:44.36 ID:B5fNDyKJ.net
Left Caption

AWSにして何がいいの?

31 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 22:21:59.48 ID:D5znH0rm.net
Left Caption

>>4
バックアップを含めた維持費を丸投げできる。
最初から外にいるから、BCPの観点でのバックアップが不要。
が、データ自体も丸投げしてる訳で・・・

”クラウドクライシス”、いつかくるよなぁ・・・
BCP観点だと、日本の外にはあるかもしれんがAWSのデータセンターが被災したときの対策って取れてるのかって観点が漏れてる・・・

34 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 22:24:36.84 ID:B5fNDyKJ.net
Left Caption

>>31
データセンターは安全です。でもそこからユーザーまでのネットワークが無事な可能性は担保できないからなー

36 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 22:26:45.87 ID:D5znH0rm.net
Left Caption

>>34
いや、世のクラウド環境って、データセンターの被災や障害、バックアップの安全性の観点がなぁ・・・

災害が起きてから発覚するんだろうが、起きたときおしまいなんだよねぇ

38 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 22:27:45.21 ID:hbUrgq39.net
Left Caption

>>36
災害でダメージ受ける前提なら自社保有の方が復旧面倒そう

43 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 22:34:43.94 ID:D5znH0rm.net
Left Caption

>>38
実際には、自社保有で遠隔地バックアップってのが定番。
全拠点が被災しても遠隔地バックアップ使って新拠点で復旧させることを前提。

それが事業継続計画(BCP)。

46 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 22:39:51.90 ID:B5fNDyKJ.net
Left Caption

>>43
これって全拠点被災なのに
新拠点で復旧って、新拠点どうやって確保するの?
旧拠点から利用できないとダメなんでしょ?

63 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 23:18:00.64 ID:8LNQwEdo.net
Left Caption

>>46
”全ての拠点を失っても事業を存続させられる計画”ですよ。
一応、あらたな拠点確保の道筋もBCPの中に必要だけど、意味合いが違う。
今の仕事の責任者の大半が死んで、全拠点を失ってもなお、事業を存続させる計画。
それがBCP。

当然、全く違う場所で、全く知らない人たちが中心になってでも事業再開可能な事まで内包した計画なのよ。

69 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 23:57:10.75 ID:B5fNDyKJ.net
Left Caption

>>63
なるほど

5 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 21:19:54.11 ID:zLKYqmTV.net
Left Caption

障害は対策済みとして、セキュリティ的には大丈夫なん?

16 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 21:47:03.97 ID:DUcaQBw5.net
Left Caption

なぜ日本企業にできないのか…。

23 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 22:09:32 ID:dAixDv7X.net
Left Caption

>>16
もう一人の天才でどうこうなるレベルでなく完全に速さについて行けない
それよりもAWSやSalesforceのパートナーになるのが現実的

30 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 22:21:45.22 ID:B5fNDyKJ.net
Left Caption

>>23
Amazonの物量、投資が桁違いなだけだろ。
Googleの方が技術力はあるとおもう。

21 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 22:06:42 ID:p8EfHXf0.net
Left Caption

AWSに最適化するのは危険そうやねぇ
も少し上のdockerあたりのレイヤーを売りにしたほうがよさそうだけど
Oracleとか今時どうなんよとかいう疑問もあるし

57 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 23:03:15.79 ID:DtjDSizy.net
Left Caption

数年後にインフラかサーバーかネットワークのトラブルで大惨事、
その後にオンプレミスが見直される、まで予想できるな。

61 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 23:12:12.92 ID:k7ECNDBx.net
Left Caption

いっそのことAmazonが銀行やればええんとちゃう?

67 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 23:43:24.95 ID:W7cbzy/e.net
Left Caption

>>61
楽天銀行があるくらいだしな。
Amazonが銀行やりはじめたら、数十単位で銀行潰れるだろうな。

65 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/20(月) 23:30:17.06 ID:KvwMaDkT.net
Left Caption

政府「GAFAを規制するぞ」
ソニー銀行「ごめん、AWS導入するわ」

92 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/21(火) 03:40:51.16 ID:x5WZELhV.net
Left Caption

>>65
政府もAWS使ってるやん

79 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/21(火) 00:41:53 ID:y3BSc7XX.net
Left Caption

レンタルサーバーと何が違うの?

93 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/21(火) 04:02:09 ID:tNxudN8G.net
Left Caption

>>79
レンタルサーバーのすげー便利なやつ。

88 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/21(火) 02:20:08.55 ID:1iWPFDLU.net
Left Caption

お客様を複数抱えるサーバー担当に言わせて頂けるなら
サーバーのハードとOSとDBMSのリプレースが無くなるから
天国です

もはや会社を辞めてもいい気分

お客様のサーバーにSAPが入っていたりするので
会社を辞めたい気分なのですが
それこそ天国と地獄です

97 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/21(火) 04:27:25 ID:A1IXJzLf.net
Left Caption

三大都市銀行はもういらんって感じですね。

98 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/21(火) 06:32:09.16 ID:I5L/6sas.net
Left Caption

>>97
銀行って世の中で1こでいいよな。態々分けて存続させる意味が分からないw

105 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/21(火) 06:59:27.23 ID:oWi9PSfX.net
Left Caption

アマゾン銀行の話、ずいぶん前からあるけど、中々実現せんな
まあアメリカで出来ないからだと思うが

109 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/21(火) 07:18:10.07 ID:xQjPTb6q.net
Left Caption

>>105
アメリカでできないのなら、日本で始めるという手もあったね。
ソニー銀行なら、米ドル口座でも買い物ができる。

111 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/21(火) 07:35:37.34 ID:oWi9PSfX.net
Left Caption

>>109
アマゾンで日本発の事業ってあった?

しかしアメリカで出来ないという事は
世界的なスケールアップが出来ないのと同義
あまり興味が無いんやろ

108 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/21(火) 07:09:15.61 ID:O9/gzX01.net
Left Caption

クラウドにはクラウド特有のリスクがあるのはその通りだけど、だからと言ってオンプレにリスクがないことにはならんからな

110 : 名無しのシステムエンジニアさん 2020/01/21(火) 07:19:17.08 ID:i9qo29QY.net
Left Caption

よく決断したとは思うが何でアマゾンが慈善事業でもないのにAWSの提供に力を入れてるかを考えると狂った決断としか言えないな

Posted by flac