RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

スペースX 米新宇宙船、打ち上げ成功! マネキン乗せ試験

ニュース宇宙

スポンサーリンク

1: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:18:35.52 ID:VD9LPe109

 【ケープカナベラル(米フロリダ州)共同】米スペースXは2日未明(日本時間同日午後)、新たに開発した有人型のドラゴン宇宙船を試験のため南部フロリダ州のケネディ宇宙センターから初めて打ち上げた。安全性に関するデータを取得するため、人の代わりにマネキンを乗せた。宇宙船は計画通りにロケットから分離され、国際宇宙ステーションに向かった。

米国は2011年のスペースシャトル退役後、ステーションへの飛行士輸送をロシアのソユーズ宇宙船に頼っており、自前の輸送手段の確保に期待が高まっている。順調なら7月にも飛行士2人を乗せて性能を最終評価。その後、本格運用を始める。

米スペースXの有人型ドラゴン宇宙船に着席したマネキン(創業者イーロン・マスク氏のツイッターより)

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019030201001908.html

22: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:42:45.90 ID:50ugk0lM0
>>1
マネキンが手動操縦して宇宙ステーションにドッキング??
AIもCPUもメモリーもないバイオ生命体誕生かそれとも地上からリモコ??
どちらなのだろうか?
どちらにしてもすごい出来事だ!!
マネキン宇宙ステーションとのドッキング操作にも成功なら
ギネスにも記録が残るだろう??

 

92: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 23:01:10.26 ID:DdvalL5f0
>>22
宇宙ステーションには人がいるんだぞw
忘れてないか?

 

29: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:47:32.52 ID:AzPyvrJx0
>>1
めっちゃ近未来っぽい内装になってるなw

 

3: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:21:18.97 ID:NkcJIL8r0
マネキンがむち打ち症にならなきゃ良いが…

 

5: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:22:58.58 ID:WbLP8C0y0
次は前澤乗せて実験だな www

 

21: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:42:29.47 ID:SpjkeQfu0
>>5
確かソ連もそんな段取りだったよね?

 

7: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:23:47.55 ID:vg5EZwqH0
TGVコウノトリも予算つけて有人宇宙船に改造しろよ。カプセル型は民間でも
打ち上げ可能なレベルなんだぞ。国家宇宙開発機関で有人宇宙開発タブーってのが
なんとも平成の沈滞ムードを象徴してる。

 

11: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:26:37.80 ID:vg5EZwqH0
>>7 訂正
TGV・・・・×
HTV・・・・・・○

 

51: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 20:18:21.48 ID:YJag+DFF0
>>7
うん、さっぱりHTV有人化の予算付けてくれないんだよな。
そんなに難しいことでもないのに。

 

55: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 20:27:59.75 ID:C9WFEVb00
>>51
打ち上げ費用が2倍になるから無理

 

80: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 21:43:11.74 ID:Eu8u+e6E0

>>51
>うん、さっぱりHTV有人化の予算付けてくれないんだよな。
>そんなに難しいことでもないのに。

外野は気楽に言うだけタダやな。

日本はそもそも独自に有人宇宙事業をヤル気がゼロ。
長期事業として有人をやらないんだから、有人宇宙船を作る必要もない。

お分かりかな?

 

102: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/03(日) 00:21:39.21 ID:ui2XqDRh0

>>80
だから、なぜ有人をやる気がないのかが問題なわけで。

>>85
HTV7号機も地上にカプセルを戻すことに成功してるからな。
あれで大気圏再突入とカプセル回収の実績ができた。
有人も大して難しくない。

 

113: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/03(日) 07:12:02.88 ID:gCZOxGH50
>>51
HTVの有人宇宙船化。技術的にはそれほど難易度
高くなく論文でも具体的イメージ出来てるのに
予算獲得のうごきない。JAXAは有人宇宙飛行やる気がない。
始めると予算が有人計画に奪われ、小惑星探査のような
科学実験、技術試験的な計画の予算が削られ、論文のネタが
得られなくなる。
スペースドラゴンが実用化すると、またそれに便乗すれば、いいと
なってHTV有人化は、先送り、いや陳腐化する。
シャトルは、一兆円以上の予算じゃないと無理。しかも月や火星では有翼機は
大気が無しか希薄で滑空飛行は出来ない。

 

9: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:25:57.58 ID:CBHFOy/l0
このロケットではスペースシャトル以上に宇宙飛行士は何もすることが無い。
その点ローテク・アナログの60年代の有人ロケットではコンピューターになり代わって宇宙飛行士がやるべき事が膨大にあった。
そのため彼らには窓の外の景色に目をやるヒマがほとんど無かった。

 

13: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:28:25.33 ID:qyaaC7eo0
人形を乗せるんなら
チビと剛力を乗せてやったらよかったのにw

 

20: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:39:58.86 ID:AbQr3zMI0

イーロンマスクさんおめでとう(^-^)/

ファンタスティック!

 

23: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:43:43.65 ID:CBHFOy/l0
これは従来の人類のロケットの船内のイメージとはかけ離れたもので、
むしろかつて空飛ぶ円盤の内部のイメージとして想像されていたそれに近い。

 

30: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:48:06.89 ID:g77/N/KU0
船内がえらく広くてガランとしてるな。

 

31: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:48:13.59 ID:BikFB0H20

気密服比較
左から、シャトル、ソユーズ、ボーイング、スペースX
ボーイングの古風な古典的SF感が半端ないな・・・

 

66: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 20:48:24.69 ID:xB2Ao3RW0
>>31
一番右はまさにノーマルスーツ

 

38: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:55:38.73 ID:15O6/uEt0
ライブで見たけどうまいこと着陸するなぁ

 

39: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 19:58:25.72 ID:uBP0i0gr0
でもいまだにロケット打ち上げに苦労してる段階なんだよなぁ
2020年になったら簡単に宇宙に行けると思ってたわ

 

42: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 20:05:00.64 ID:mXkdZzgp0
アポロはウソだったの
の状況証拠作る ダメリカ

 

43: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 20:05:25.91 ID:weSgflYs0
要するにソユーズ(ポンコツミサイル)はお払い箱

 

57: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 20:30:07.59 ID:2IyXtyYf0
スマホ持ち込みOK?

 

59: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 20:35:00.64 ID:VgbRu8JP0
アメリカの新型有人宇宙船って1981年のスペースシャトル以来か
有人と無人では緊張感が桁違い
飛行機みたいに滑走路から離陸して徐々に垂直にいくようにすればトラブルのリスクは低くできそうなものだが

 

61: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 20:38:48.84 ID:lGLLMsCl0
火星に有人で行く時代なんて訪れない
月旅行も同じで金集めのために吹いて周ってるだけ

 

63: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 20:46:29.17 ID:sRjzzAE+0
座ってるだけなら宇宙飛行士じゃなくて宇宙旅行者と呼ぶべき

 

65: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 20:47:44.86 ID:Ncjb3fQh0
これ、さっきTVでみた
月に行くって言っても、月の周回軌道で回って帰って来るだけなのね
降りないの。
まあ降りたら二度と戻れないでしょうけど

 

67: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 20:54:00.78 ID:Aw/xLr6s0
自動着陸が早く見たい。
あの制御は凄い

 

82: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 22:01:49.29 ID:4w5FA6V40
何十人と運ぶのだったら自前の有人宇宙船用意した方が安上がりじゃないってのはあるが
日本の場合はせいぜい数人だからな
自前で開発するより他国の席買った方が安い

 

85: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 22:44:40.20 ID:CBHFOy/l0
日本の場合は人を打ち上げること自体は今すぐにでもできる。
こうのとりの荷物室に紛れ込ませればいいのだから。
ただ帰る技術が確立されていない。
しかしそれもやる気になりさえすれば期間は要しないだろう。
大きさの違いはあるがカプセルを帰す事自体ははやぶさで達成しているからだ。

 

106: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/03(日) 03:03:09.99 ID:ySjShFdW0
>>85
言うほど簡単じゃない
まず当然ながら人をどう乗せるのか考えなきゃいけない
発射台にブリッジ建設する必要がある
こうのとりには緊急脱出の仕組みがない
地上とクルーの交信設備がない
こうのとりの内部は与圧してるが乗員が快適に過ごせるように空気管理してるわけではない
喉が渇いただのトイレ行きたいだのそういう要望にどう対応するのか考えなきゃいけない

 

107: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/03(日) 05:11:02.69 ID:MuwS8MZS0
>>106
それでも人を乗せて打ち上げることそのものは可能なんだよ。
あらゆる人道的な条件やリスクを無視すればな。
そう言う話をしているんだ。
こうのとりの貨物室に最初から入れておけばいい話。
トイレはオシメで解決。

 

120: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/03(日) 08:24:10.23 ID:ySjShFdW0
>>107
お前が言ってるのは貨物に人間詰めとけばいいって話だろ
その理屈ならロケット持ってる国なら何処でも有人飛行なんて簡単ですって言えるじゃない
でも実際は有人飛行が可能な国はごく一部なわけで、それは何故か考えろや

 

97: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/02(土) 23:50:53.13 ID:CBHFOy/l0
ソユーズが安いのは大量生産のラインに乗っているから。
まさにフルシチョフがかつて言ったような「ソーセージ工場」並みの生産体制にある。
またロシアは普通の国なら気にするような諸々のことを気にせずそれにコストをかけないと言うこともある。
このスペースXのロケットでも用途が多くなればなるほど大量生産のラインも確立し安くなって行くことだろう。

 

115: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/03(日) 07:43:54.70 ID:G54LVsxK0

>>97
お前、馬鹿だろ。
ロシアは気を使わないどころか人命第一主義だぞ。
だからこの50年間、ソユーズでは死亡事故が起きていないのだよ。
昨年10月の打ち上げ失敗でも証明されたように何があっても飛行士は無事に帰還できるのだ。

アメリカは人命軽視でスペースシャトルには脱出装置もなく14人もの死者が出た。
ちなみにロシアのブランには脱出装置がついてた。

 

108: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/03(日) 05:17:33.88 ID:MuwS8MZS0
有人ロケットの開発を難しくし開発費を途方もない額に高騰させているのは人権団体からの抗議のリスクだ。
かつてマーキュリーやジェミニ、もしくはアポロの時代はそうではなかった。
だから少々の不便は無視してでも突貫工事で打ち上げにこぎつけることも可能だった。

 

110: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/03(日) 05:43:40.66 ID:Jr66sHnu0
>>108
日本じゃやっぱ、人道とかリスククリアするの無理だなぁ
人権屋がゴウゴウ言い出したら、プロジェクト吹っ飛んじゃう

 

127: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/03(日) 11:07:03.01 ID:H1WBcNDn0
イーロン頑張れ!
 
 
Left Caption

管理人コメ

前進しているのが凄い

Posted by flac