RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

「USB4」が普及すれば、規格乱立という問題が今度こそ解決する(かもしれない)

ニュースApple, Intel, Mac, Windows

スポンサーリンク

1: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 03:17:31.81 ID:CAP_USER

USBの次世代仕様「USB4」の概要が発表された。インテルの「Thunderbolt 3」をベースにデータ転送の高速化が図られ、汎用性が高まるという。新規格が普及すれば、規格乱立によって起きた混乱が解決する日がやってくる──と思いきや、話はそこまで簡単ではないようだ。

インテルは、転送速度が速いデータ伝送技術「Thunderbolt」を無償ですべての人が利用できるようにすることを、2年近く前から約束してきた。そしていま、その約束を果たそうとしていると同時に、次世代のUSB規格に衝撃を与えている。

非営利団体のUSBインプリメンターズ・フォーラムが、USBの次世代仕様「USB4」の詳細を今後数カ月で公開すると発表した。なにより重要なのは、USB4がインテルの「Thunderbolt 3」をベースとしてつくられたことが確認された点だ。これによりUSBは、従来のようにThunderbolt 3と競合することがなくなる。

これが実際のところ、何を意味するのか。要するに、パソコンと周辺機器の接続にアダプターを使う必然性が減り、そしてデータ伝送速度が飛躍的に向上するということだ。

どのくらい速いのか。Thunderbolt 3は、1秒間で40ギガバイトを送受信できる。これは4K動画なら約30秒分相当で、「USB 3.0」の2倍となる。Thunderbolt 3はまた、ディスプレイの接続とデータ送受信を同時に処理することもできる。ディスプレイの解像度にこだわりがあるなら、2台の4Kモニターに同時に電力を供給できる。

規格乱立が招いた混乱
日常的なデータ転送の多くがクラウドに移行していることを考えれば、このニュースのどこが問題なのかと不思議に思うかもしれない。それはもっともな話で、クリエイティヴな分野のプロでもない限り、多くの人は「MacBook Pro」のThunderbolt 3ポートをデータの転送だけでなく、充電にも使っているだろう。

それと同時に、データ転送の“密度”は高まるばかりだ。「動画のようなデータの密度は高まっています」と、ムーア・インサイト&ストラテジーの技術アナリストを務めるパトリック・ムーアヘッドは解説する。それに、クリエイティヴな人々の人口は拡大するばかりだ。

状況のややこしさを実に明確に物語っているのが、アップルの例である。MacBook Proには、2つのThunderbolt 3ポートが備わっている。これに対して「MacBook」には「USB Type-C(USB-C)」ポートが1つで、Thunderbolt 3ポートと見た目がまったく同じなのだ。

USB-CケーブルをThunderbolt 3ポートに差し込むこともできるが、転送速度はUSB並みになってしまう。さらにUSB4が実現する前に、USB規格は「USB 3.2 Gen 1」「USB 3.2 Gen 2」「USB 3.2 Gen 2×2」という3段階でパフォーマンスの向上が予定されており、状況がより複雑になる。まったく、わけがわからない。

実は「Thunderbolt 3」とは完全統合されない
USB4とThunderbolt 3が統合されることで、こういった問題の多くが解決する。例えば、USB-Cのポートやケーブルを使うと何ができるのか、ほぼ正確に理解できるようになる。

ここで「ほぼ正確に」と表現したのは、理由がある。インテルはUSB4とは独立したかたちで、今後もThunderbolt 3の開発を続ける計画だからだ。それらの2つ規格が足並みを揃えて進化していく保証はない。

「規格の併存による問題が顕在化するかどうかは、USBのワーキンググループ次第でしょうね」と、ムーアヘッドは語る。「とても楽観視できません。実際にワーキンググループは大混乱を巻き起こしてきたわけですから」

それに新しい規格を広めるには、ある程度の時間を要する。インテルが今年後半に公開を予定する「Ice Lake(アイスレイク)」という開発コード名の次世代プロセッサーは、Thunderbolt 3の技術を搭載した最初のチップになる。これまでパソコンメーカーなどがThunderbolt 3を実装するには、専用のチップを組み込む必要があった。

その手間にもかかわらず、インテルによるとThunderbolt 3を採用したパソコンは、設計ベースで400種を数える。さらにディスプレイやストレージ、ドックなど450の周辺機器も加わるという。
以下ソース
https://wired.jp/2019/03/08/thunderbolt3-usb4/

2: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 03:22:31.50 ID:JZfBzzn7

ACアダプター問題が解決されれば嬉しい

無理だろうが…

 

5: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 03:43:19.26 ID:Wh5P4Sjb
ただ市場にあふれているUSB製品は
USBをコンセントにしてるだけの商品が多い

 

9: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 05:03:55.49 ID:Nh4XBcnz
たった2倍しか速くなってないとか

 

12: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 05:33:51.99 ID:2oUuvCkR
裏表の差し直しで人類のどれだけの手間と時間が失われたのだろう

 

14: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 05:37:04.19 ID:2HB0Ru02
いいね。電源とHDMIを消去して欲しい。

 

15: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 05:42:06.25 ID:Q4nm90Zo
USB2.0で十分な俺には関係の無い話であった…

 

19: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 06:09:50.15 ID:3XnWRqQm
乱立で訳が分からなくなってまたSCSIの時代が来るはず。

 

21: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 06:22:19.18 ID:zqxu/OTO
Thunderboltで文句ないだろう
後ろに(USB)と入れとけば良い

 

22: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 06:35:06.95 ID:HO1uR5a5
「QR決済サービス」の乱立もどうにかして!
何個もアプリ入れるのアホくさい

 

152: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 20:03:28.32 ID:Wt7CWoP8
>>22
無理しないで現金だけ使っとけ

 

26: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 06:53:37.89 ID:ykDxfRcP
USB3.0の理論値5GB/sでも実際のHDD転送速度だと
80MByte/sぐらいしか出ないので意味ない

 

35: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 08:06:58.22 ID:Wwe45h0y
USB3.0のコネクタを2つ同時につかって転送速度アップとか出来ないものなの?
ゲーム機とかのHDDからのロードが遅すぎるからさぁ…

 

37: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 08:08:34.96 ID:xSK0sO+J

コネクタ部保護に一番役に立ったのは qi 無接触充電 だったね。
機器側が対応している必要あるけど。

昔のガラケーの充電専用端子、あれはあれで良かったんだけど
スマホだとなんで無くしちゃうかね?

 

44: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 08:25:06.73 ID:2QC8GCr4
>>37
コストでしょう データ転送用に必ずUSB端子があるんだから給電もそこからというのは自然な成り行き 特殊なコネクタと充電台で$5はする

 

43: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 08:18:25.70 ID:A1xBrfh9
こういうもんは常に何がしかのボトルネックに足を引っ張られて意味ナシオンになってまう宿命

 

65: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 09:20:10.73 ID:rcQFjSTz
音質がよくなるUSBもきっと発売されるw

 

70: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 09:40:44.74 ID:RqXXp3uB

見た目のコネクタ形状は同じに見えるUSB Type-Cケーブルであっても、
実際にはさまざまな種類があることは前回紹介したとおりだ。ケーブル
自体の規格はUSB 3.1の場合もあればUSB 2.0の場合もあるし、最大100W
でPCなどへの給電が行なえるUSB PDに対応する場合もあればしない場合もある。
さらにThunderbolt 3対応をうたった製品もあるなどキリがない。

これら主な技術仕様はたいていの場合パッケージにアイコンなどで記されている
ため、必要な仕様が分かっていれば適合するケーブルを手に入れることは比較的容易
だが、ではそれらをいったんパッケージから取り出したのち、外見から見分ける方法はあるのだろうか。

結論から言ってしまうと、いったんパッケージから取り出してしまうと、ケーブル
のスペックを確実に見分ける方法はない。そのためユーザーとしては、メーカーの
型番もしくは具体的な仕様を記したラベルなりシールを、購入後に自前で貼るなどの
対策を行なっておかなければ、複数のUSB Type-Cケーブルが手元に存在したさいに
見わけがつかなくなる。規格を策定する側の事情はいろいろあるのだろうが、ユーザー
目線で見るとなぜこうした不便さを予測できなかったのか、不思議極まりない。

 

73: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 10:01:37.63 ID:OWXVy5bG
>>70
色で見分けられたらいいのに

 

75: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 10:05:23.73 ID:4qcSggSA
type-c はUSBの延長で作ったよりは
AppleがTnderbolt作った規格にUSBを含めたといった方がいい
コネクタはpin 上下非対称 逆差しでも動くようになっている。
電源は2系統で20V、5A と 5V系がある。
供給電力100Wは20Vの方が記載されているだけ

 

94: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 10:37:13.04 ID:99ymoN56
何年同じ話題言ってんだ
さっさと規格統一しろや

 

100: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 10:54:26.99 ID:RBqfmwQU
もはやアップルにはlightningのような独自規格ゴリ押しをするだけの体力はないし、今後もないだろうから、少しはマシになるだろ。
ファーウェイやサムスンが変な気を起こさない限り。

 

108: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 11:13:13.83 ID:ebhysYgu
>>100
Lightningは給電に向いてたから普及したんだぞ
当時のUSBはメーカー独自に拡張しない限り大した電流を供給できないから

 

103: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 11:04:28.11 ID:ebhysYgu
USB3.0があれば困らないでしょ。HDDの限界速度ぐらいは出るし
SSDだと不足するけどね。実測値で300MB/sぐらいのようだから

 

126: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 14:32:01.22 ID:x0TP4Z29
SONYとAppleがいる限り、一度統一規格をしてもすぐ独自規格出し始めるから無駄

 

137: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 18:09:53.74 ID:hPz7q7Qg
>>126
問題はリンゴだけ。Sonyは雑魚。

 

144: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/10(日) 18:38:46.45 ID:4iH4ZyMM
乱立問題は後付けで変なの追加していったメーカーが悪い
一度出した規格に手を加えさせるなよ
 
 
Left Caption

管理人コメ

たぶん解決しない

Posted by flac