RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

Googleも折りたたみ式スマホの特許を出願した

ニュースGoogle

スマホ

スポンサーリンク

1: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 13:24:55.95 ID:CAP_USER

特許出願は、ある会社がテクノロジーに対して特に真剣に取り組んでいるということを意味しているだろうか?答えはノーだ。

では携帯電話を製造しているすべての会社は、少なくとも折りたたみモデルの検討を行っているだろうか?おそらくはイエスだ。

米国特許商標庁に提出されたラフスケッチと技術詳細からでは、個々の会社がどれほど真剣に、その計画に取り組んでいるのかを知ることは困難である。実際には、ほとんどの企業が当然のことながら、この技術に対しては様子見アプローチをとっている。

Patently Mobileによって発見された新しい特許出願は、おそらく様子見アプローチに属するものだ。Googleは、結局のところPixelやその他のハードウェアを他のデバイス製造業者に大量に外注している ―― そして特に注目すべき点は自身のディスプレイを製造していないということだ。そうではあるものの、申請書類には財布に似た折りたたみデバイスの姿を見ることができる。

「FOLDABLE DISPLAY NEUTRAL AXIS MANAGEMENT WITH THIN, HIGH MODULUS LAYERS」(薄型高弾性層に伴う折りたたみ可能ディスプレイの中間軸管理)というタイトルは、間もなく発売されることが発表されているサムスンやファーウェイのものと比べてしまうと特に、一見非常にシンプルなものだ。皆がびっくりしたシャオミのコンセプトモデルに関しては言うまでもない。とはいえこの特許申請によってGoogleは、Appleやモトローラと同様に、少なくとも折りたたみ式アイデアをつつき回す陣営への仲間入りを果たしたことになる。

特にGoogleは、少なくともソフトウェアの観点からは、既にこの分野に参入している。同社は昨年サムスンと共同で、Androidを搭載したGalaxy Foldなどのデバイスをサポートすることを発表した。このため、マウンテンビューの奥深く、何処かに潜む誰かが、様々なコンセプトをつつき回している可能性がある。

消費者の関心という意味では、もちろん折りたたみ式はまだ好奇心の対象に過ぎない。その価格はほぼ2000ドル前後で、これはこれまでの旗艦モデルの2倍の価格だ。比較的安価なエントリーモデルが長い間Pixelシリーズの魅力の1つとなってきたことを思うと、Googleが今年2000ドルの折りたたみ式を急いで出すとは思えない。

2019年3月16日
https://jp.techcrunch.com/2019/03/16/2019-03-15-google-filed-a-folding-phone-patent-application-too/

3: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 13:29:16.36 ID:8YF9B88S
ファーウェイとサムスンが同時期に出してたけどやっぱりどっかからパクったの?

 

4: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 13:34:54.27 ID:sPYKPhxh
またパカパカの時代になるのか

 

5: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 13:36:03.12 ID:9mrdLm9T
腕時計型のホログラムスマホ出して

 

7: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 13:58:00.73 ID:KWzfJPCB
サブマリン特許見たいな事やりたいんじゃないの?
次世代スマホがこうなった時、完全に特許料を払う側になったら損失になる。
こっちでも考えてましたと釘をさしておけば、いざという時相殺出来るかもね。

 

16: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 15:51:44.17 ID:P1ndTQOq
>>7
サブマリン特許って何かね?

 

33: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 21:25:08.48 ID:36y5GQwD

>>16
特許とっても潜水艦みたく、じーっと黙ってて、技術が行き渡ったところで浮上して「俺の特許だから金出せ」てなやつ。

日本ではGIF圧縮の特許で有名になった。

ま、美人局みたいな奴だ。

 

37: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 23:12:55.99 ID:P1ndTQOq
>>33
かなり間違った理解だねw

 

38: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 23:28:45.86 ID:KWzfJPCB
>>37
間違ってないよ。
あとパテント・トロールとかあるね。
ポイントは、開発費かけて商品化して特許で守ろうとしてるのではなく、
開発はしない特許だけのものをカードに使おうとしてる所で、
これもその類かなと思う。

 

39: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 23:45:50.88 ID:P1ndTQOq

>>38
「特許をとっても」の時点まで「だまっておく」ことはできないでしょう?
特許の公開公報って知ってる?特許を取得する前に掲載されてしまうんだけどね。

あとは自分でググって調べてね。

 

9: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 14:12:02.53 ID:vZNwX9y2
ソニーはどうしたんだ?

 

21: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 16:42:23.17 ID:lHVdG/Vi

>>9
ソニーとかNECとかより
ベンチャーに期待した方がいいぞ

この手の新しい発想求めるなら

 

23: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 16:54:04.29 ID:mBht+pST
>>21
これは別に「新しい発想」ではないんだわ
少なくともNECは過去に折りたたみ式スマホを製品化している
折り曲げ可能なディスプレイがないから
2画面構成だったけど

 

14: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 15:39:34.38 ID:H7xzgQ4F

使わないときの携帯性と使うときの情報の閲覧性の両立
理屈の上ではいいとこ取りで最強に思える

折り曲げ可能なディスプレイが実用化されて現実的になってきたか

 

17: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 16:27:16.91 ID:uM2y1mpE
>>14
薄さと重さが変わらなければやけどな

 

19: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 16:32:31.92 ID:GGPuHZmQ

コンパクトに持ち運べる大きな液晶は便利だし、折り畳みはとてもいいが
今やろうとしてる、下り曲がる奴は無理やりだし、耐久性が怪しいだろ

単に、普通に折り畳めて、両サイドに液晶が付いていて、開いたときに液晶同士が隙間無く付くってのでOKだろ
あんなむりやり折り曲がったやつに必死に無理やりしなくても

 

22: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 16:50:19.85 ID:3xSIVBhu
二画面にして画面や解像度上げても、折り目のディスプレイ間の境界線が邪魔すぎて肝心の動画コンテンツは見難くて仕方ないと思うがな。

 

25: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 17:20:24.20 ID:z8pAK9lP
今のスマホを半分に折ると、ほぼ正方形になるわけだが
ガラケーに比べても、あんまいい形ではないよな

 

26: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 18:36:43.40 ID:vlnXxiph
またパカパカして裏面にサブディスプレイつくのか

 

27: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 19:31:41.14 ID:SOrp4hjl
NECが大元だろ

 

28: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 19:46:54.53 ID:9qmH2umK
先頃、発売開始したグーグルスマホもノッチが大きくて不評。何も分かっちゃいない。

 

29: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 20:08:31.95 ID:CkgSTUfS
回帰

 

30: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 20:21:13.87 ID:Gwtc75M+
折りたたみは背面カバーつけれないから不便だわ。現状の仕様が便利。

 

31: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 21:05:24.52 ID:M7djCPnE
2画面でアプリ二つ同時に操作できるようにしてくれ。それで十分。

 

34: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 21:40:14.43 ID:Szf68JJb
いつか来た道ね。スマホ終焉の未来が日本人には見えるだろw

 

35: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/16(土) 22:01:45.65 ID:+PwCQk+G
ソニーが昔2画面の折り畳みスマホ出してたけど
後継機出ない所見ると売れなかったんだろなぁ…

Posted by flac