RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

【ピンチ】東芝の監査を担当していた新日本監査法人、株主訴訟で1兆円請求される

ニュース政治・経済, 東芝

スポンサーリンク

1: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:07:13.11 ID:7NgJca769

東芝の不適切会計問題を巡り、株主が会計監査を担った新日本監査法人(東京)に損害賠償を求めた株主代表訴訟で、原告の株主側が請求額を約105億円から1兆円に増額したことがわかった。監査法人を訴えた同種訴訟は珍しく、請求額が1兆円に上るのは異例だ。

東芝は2015年7月、パソコン部門で利益を水増しするなどの不適切会計があったとする外部の第三者委員会の報告書を公表し、3人の歴代社長が辞任。金融庁は15年12月~16年1月、不適切会計を見抜けなかったとして、新日本に一部業務停止や約21億円の課徴金納付を命じ、16年9月、大阪府内の株主が約105億円の賠償を求めて東京地裁に提訴した。

 ただ、その約3か月後、米国にある東芝の原発子会社ウェスチングハウス(WH)が15年12月に買収した米国の原発建設企業の資産価値が想定より大幅に低かったことも発覚。東芝は米原子力事業で1兆円超の損失を計上する事態となった。

 原告側が問題視するのは、米国での原発建設の遅れに伴ってWHが12、13年度に計上した約1100億円の損失を東芝がすぐには公表しなかった点だ。東芝は15年11月に公表したものの、この時にはWHと原発建設企業が買収に合意していた。

 原告側は「WHの損失が早く公表されていれば、株主は原発建設企業の買収を認めなかった。公表しないという東芝の判断を追認した監査法人は損失の責任を負う」として、今年1月に請求額を増額。これに対し、新日本は「企業が何を公表するかは監査法人の監査対象ではない」として請求棄却を求めている。

 株主代表訴訟は提訴時の手数料が一律1万3000円で、請求額に応じて上昇する通常の民事訴訟よりも巨額訴訟を起こしやすいとされる。会社法に詳しい上村達男・早稲田大教授は今回の訴訟について、「会社で生じた損失には多くの要因があり、全てを監査法人に負担させようというのは無理がある」とした上で、「1兆円の請求額は根拠に乏しい」と指摘する。

 一方、原告側代理人の小林秀之弁護士は「監査法人の責任でどれだけ損害が生じたのかを裁判で明らかにすることは、再発防止のためにも意味がある」と話している。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190325-OYT1T50047/

4: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:07:50.25 ID:yGLYQM+P0
>>1
欧米か!

 

40: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:22:14.72 ID:IrarTr1a0
魑魅魍魎が東芝では満足出来なかったので次の食事に選んだ>>1

 

43: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:24:43.74 ID:K2o11NrW0
>>1
証紙代なんぼや?

 

5: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:08:05.77 ID:RWfHA/Tc0
東芝は粉飾決算で逮捕されないってなんだかなぁ

 

6: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:08:28.82 ID:kWkS99JE0
絶対儲かるって聞いてたのに・・・・

 

10: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:09:19.88 ID:Xhi78sAA0
東芝の失ったもんは大きい
原発に医療に家電

 

13: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:11:05.91 ID:HTRcbHit0
一緒に粉飾してた訳じゃないのにこんなの認めたら全ての監査法人が廃業になるだろ

 

14: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:11:14.45 ID:yQNv1XFr0
なんだかんだで底値で買った東芝株が一番運用成績がいい

 

15: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:11:33.93 ID:rj0UMTIO0
アホみたいに高っい見積もり投げてよこして値引きに応じないから、日立なんかにインフラとられて、さらにジリ貧。

 

16: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:11:46.35 ID:38edEqcy0
東芝ほどの大企業が何でこんなに落ちぶれてるの?
いつごろからダメになりはじめたん?
昔はテレビで東芝のCM見ない日はなかったじゃん。

 

24: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:16:59.11 ID:F29tuFfJ0
金もらって仕事してたんだから責任は取れと

 

26: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:17:49.15 ID:0addtvEr0
(´・ω・`)東芝の粉飾は許されてどうしてホリエモンのライブドアは許されなかったの?

 

34: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:19:37.92 ID:Tvi0032H0
>>26
経産省がらみだからじゃないの。

 

39: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:21:33.71 ID:6TLkA+R90
>>26
受益者の違い、かな。

 

27: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:18:25.91 ID:fSvuzPWO0

おえおえ、見て見ぬ振りは日本の国是、日本の美学だろw

見て見ぬ振りがなくなったら、日本は終わるぞw

 

28: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:18:40.54 ID:KAASKb/10
外国人投資家なめんなよ

 

30: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:18:59.65 ID:RgqBKWJX0

監査法人制度がもうおかしいだろう

雇い主に不利な監査なんかできないやんけ
国が企業から金を徴収して、その金で監査法人に監査を委託するとかしないとダメ

 

32: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:19:24.13 ID:WIb84Wa+0
一兆円、
訴訟費用すごそうだ

 

33: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:19:30.02 ID:gymt6CcD0
東芝は金や契約がいい加減だからな
監査法人もズブズブとはいえ巻き込まれて可哀想だな

 

36: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:20:47.13 ID:wJelQlEW0
普通の裁判と違って裁判に勝っても訴えた本人にカネが入るわけで
はない。

 

37: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:20:48.96 ID:BzP8cis/0

> 「会社で生じた損失には多くの要因があり、全てを監査法人に負担させようというのは無理がある」

粉飾を見つける止めるどころか黙認推進するようなクソ監査法人は全財産没収のうえ今すぐ氏ねばいいと思うけど
この粉飾決算発覚前と後で株価が暴落し時価総額が減少した分は間違いなく監査法人の責任でしょ
その損失額っていったい何億万円なの?

 

38: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:20:54.25 ID:tcTQHO780
当然だよ。会計士が仕事してないじゃん。

 

41: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:23:58.24 ID:YFtN1NuU0
当たり前だ
監査法人ガバガバすぎんだよ
東証もだけど

 

44: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:25:06.52 ID:kuSRM/oP0

訴訟費用が1万3千円だから、とりあえずやってみたってことか。

賠償金はは取れなくても門前払いさえされなければ裁判で監査過程を明らかにできるからな。
いい加減な監査で株主を甘く見ていると許さんぞっていうプレッシャーを与えるっていう意味では
いいことだな。

 

45: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:25:28.66 ID:5M4SWNSd0
訴えるのに印紙をいくら分貼らなきゃダメなのか気になる罠w

 

46: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/03/25(月) 10:25:31.96 ID:sdj4hgrV0
アメリカに嵌められて、買収直後に価値が下がった

 

Posted by flac