RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

ポスト「京」のスーパーコンピュータ用CPUを富士通が製造開始 「A64FX」搭載

ニューススパコン, 富士通

スポンサーリンク

Introduction

1 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/15(月) 18:42:02.69 ID:CAP_USER.net

富士通は4月15日、スーパーコンピュータ「京」の後継機(ポスト京)の設計を完了し、ポスト京のハードウェアの製造を始めたと発表した。ポスト京開発で培った技術を生かした商用スーパーコンピュータも製品化し、2019年度下期からグローバルで発売する。

 富士通が開発したCPU「A64FX」を搭載する。A64FXは、英Armの命令セットアーキテクチャ「ARMv8」をスーパーコンピュータ向けに拡張。富士通は「幅広いソフトウェアに対応する汎用性を持つ他、超並列、超低消費電力、メインフレームクラスの高い信頼性を実現する」とアピールしている。単一プロセッサで倍精度(64ビット)浮動小数点演算のピーク性能は2.7TFLOPS以上だが、単精度や半精度の演算によりビッグデータ分析などにも対応する。

ポスト京のハードウェアの製造は、富士通ITプロダクツ(石川県かほく市)が担当。現在「京」がある理化学研究所 計算科学研究センター(兵庫県神戸市)に設置し、2021~22年ごろに稼働を始める予定だ。

ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1904/15/news121.html


スポンサーリンク

ネットの反応

4 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/15(月) 19:14:46.67 ID:6yEWGGef.net

どのくらいすごいか、だれかインテルで例えてくれ

21 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/15(月) 20:47:00.06 ID:ATbFAYHC.net

>>4
インテル入ってる

33 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/15(月) 23:26:39.95 ID:20/jQzgG.net

>>4
1コアが2コアになった。
※1.1TFLOPSから2.7TFLOPSに。

5 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/15(月) 19:16:36.58 ID:j+EFvtle.net

富士通で作るの?
台湾でなくて?

6 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/15(月) 19:17:37.22 ID:OOxnMFk1.net

>>5
国内の技術向上が目的のCPU開発なのに台湾に投げてどうする

8 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/15(月) 19:21:36.71 ID:j+EFvtle.net

>>6
京は台湾製やで

確か

富士通は設計だけ

こんどはArmだから設計ものあやしい

10 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/15(月) 19:27:26.25 ID:1pTQ2deN.net

日本で微細化プロセス半導体が作れるとこってルネサスくらい?

12 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/15(月) 19:48:38.16 ID:hgK2El8i.net

>>10
ルネサスは最先端プロセス開発から撤退してる
国内工場で最先端プロセスでがんばってるのは東芝とマイクロンだけでどっちも外資

41 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/16(火) 00:35:23.23 ID:iNDqpnOK.net

>>12
しかも東芝もマイクロンもメモリだけでロジックはやってない

18 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/15(月) 20:35:51.63 ID:nxsmfRME.net

一般向けの需要が堅調なIntel, IBM, NVあたりと違って
まとまった数の受注が見込めないと設計自体が始まらない富士通は開発サイクルが厳しい

42 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/16(火) 01:40:21.92 ID:QHs6bk7f.net

不治通の存在意義って何かね
学生もどういう志望動機を書いてんだか

47 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/16(火) 10:24:47.80 ID:vKFqDZE/.net

(´・ω・`)PFUのくせにSPARC裏切るなんて

49 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/16(火) 12:00:55.75 ID:tz1AiiG8.net

>>47

Sparcもメインフレームもこのチップを化かして作るはず。
富士通のビジネスとしてはむしろそっちの方が大事だろ。

たぶんROM風のハードワイヤロジックで
マイクロプログラム式にでもしてるんじゃないかな。
ひとつの設計で、
メインフレーム(370?/390?)、Sparc、ARM
って全然違う3種に化かそうって、そうでもしないと設計作業の無駄がでか過ぎる。

55 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/16(火) 13:00:55.75 ID:Xyd880rx.net

>>49
ねえよ
メインフレームにベクトル演算とかいらないし
今更SPARCなんて新規で買う客なんかよっぽどのOracle信者でもいない

まぁ富士通がRossやらHALを買った頃から知ってるけど、もうゴールして良いと思うよ

64 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/16(火) 18:43:50.55 ID:tz1AiiG8.net

>>55

メインフレームのベクトルが要らないからって、
別途、一から設計するなどそれこそあり得んよw
Sparcもだ。
ARMも含めて全部共用設計するのが一番安上がり。

51 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/16(火) 12:10:16.71 ID:tz1AiiG8.net

Cortex-A73とスカラベンチマークしたら面白いのに。

っで
・コスト
・消費電力
の比較も。

ARMにしたって、量販できなけりゃ意味が無い。
まあ外販したって売れまい、Fも自覚してるだろうがw
外販するつもりが無いならARMなんて無駄。

消費電力もSparc版と比べたらいい。
大差無いはず。

66 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/16(火) 22:19:02.67 ID:2KL+0+X0.net

富士通は半導体事業を切り離しただろ
もう何も残ってないはず

67 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/16(火) 22:24:26.04 ID:0oja4HiW.net

>>66
インテルですらひいひい言っているファブを切り離すのは賢明なのでは?

68 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/16(火) 22:31:48.90 ID:2KL+0+X0.net

>>67
賢明かどうかはどうでもいいんだけど

69 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/16(火) 22:37:40.35 ID:0oja4HiW.net

>>68
設計部隊が残っていればむしろ今の時流に乗っていてよいのでは?
これが欧米なら設計部隊だけスピンアウトするのだろうが

82 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/19(金) 05:49:14.08 ID:xJXOy3CI.net

>>69

企業で組織を維持するには稼ぎが必要なのだよ。
設計なら設計、その要員を維持するのにかかる経費をまかなうだけの。

稼ぎの大半は、
京の補助金
1式だけ売れる京
Sparcサーバ
金融機関勘定系だけのメインフレーム

しかない。
この先市場が伸び今は赤字でもやがて回収できる見込みがあれば別だが、
有望分野は全てインテルやARMなんかに押さえられている。
今更Fも力を入れたくあるまい。
本当はやめたいんだろうが、経産省がやめさせないんだろ。

71 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/16(火) 23:02:14.35 ID:lEv3NfLP.net

IntelはさっさとCPUを出荷しろよ
去年から品薄やばいだろ

72 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/16(火) 23:22:34.11 ID:X/LQEGKE.net

ハードウェアが稼働しても、CPUと周りのアーキテクチャが過去資産と互換性ないからソフトウェアの最適化に5年ぐらいかけるんだろ・・・

無駄すぎ

汎用製品(Xeon)で構築したほうが安いし早いし構築期間も短い

88 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/20(土) 00:13:30.21 ID:9fQCbgzP.net

台湾様に頼まないと何も出来ないとこまで落ちぶれてんよな
ルネサスと共同で最小構成の最新ライン一つぐらい作って国産のCPUも
幾らか入ってるってんならいいけど

89 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/20(土) 01:13:34.86 ID:TD57m3Yo.net

自分でロジック作ってるのインテルぐらいじゃね

90 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/20(土) 01:54:13.78 ID:Yr4nDODh.net

IBMも一応自前
まあ今は工場自体はGF所有ってことになってるのか

91 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/20(土) 06:11:10.25 ID:rn7EgXOo.net

富士通は、これまで独自にメインフレームの時代に築き上げてきた、
マシンの信頼性を担保したり向上させるための機構を組み込んだチップだと
得意そうに語っていたが、そのようなチップの製造を外国に委託して
しまうということは、結局そのノウハウを移転してしまったのと同じことになる。
そりゃあNDAとかいって契約を結んで知り得た情報を他者には開示しないこと
だとか、その知識を元にした製品を作らないことなどとしているのかもしれないが、
知られてしまえば知識としては漏れる。それがどこかに無断で使われていないのか
を調べることは難しいし、特許にしていないような工夫だと流出したと証明する
ことは極めて難しいのではないか。独自に発見した工夫だといわれたときそれを
反証できないだろう。情報は見かけ上無関係のところに横流しできるから。

95 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/20(土) 10:30:46.52 ID:TD57m3Yo.net

>>91
なるほど~AMD悲惨だな

93 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/20(土) 06:36:33.61 ID:B9Qec6m8.net

>>91

マスク直前の情報なんて、簡単には解析できねえよ。

もっとも、Fの設計情報なんてF以外にはほとんど価値は無い。
外部に持ち出してもその情報から得られる利益は0だろうな。

元々大して優秀な人員を投入できるビジネス規模はなく、
下手糞な設計になるだろうし、
ARM、Sparc、メインフレームの共用設計なんて量産して売るには冗長で割高w

94 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/20(土) 06:49:56.82 ID:p1koR+GV.net

ARMのライセンスを買って作ったCPUのどこが「富士通が開発したCPU」だよwww

96 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/04/20(土) 11:50:48.97 ID:Yr4nDODh.net

>>94
ARMのライセンスにも色々あるのだよ
設計をそのまま貰えるライセンスもあれば命令セットの使用権だけ貰うライセンスもある
富士通は後者であって設計開発は自前でやらなきゃいけない

Posted by flac