RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

文部科学省が日本の研究力向上へ新計画、大学改革など本格推進

ニュース政治・経済

スポンサーリンク

Introduction

1 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 10:04:44.72 ID:CAP_USER.net

 文部科学省は日本の研究力向上を目指す「研究力向上改革2019」をまとめた。若手研究者の任期延長など大学改革と人材、資金、環境改革を一体で推進する内容で、日本の研究の国際的な地位低下に歯止めをかける。

 文科省によると、若手研究者の任期はプロジェクトで採用した場合、3年未満が多く、不安定だと指摘されている。これを打開するため、採用期間を5年程度に延ばすことを明記した。プロジェクトに専念する義務も緩め、一定時間を自分の研究に充てられるようにする。

 競争的資金の直接経費から研究以外の業務の代行経費支出を可能にするとともに、研究代表者に対する人件費支出を認めるとしている。優秀な研究者を確保し、研究者の雑務時間を減らすことでより大きな研究成果を上げやすくするのが狙いだ。

 どの組織に所属していても高度な研究に取り組めるようにするため、2019年度から分散管理されている研究用の機器や設備を共用するコアファシリティー化に着手するほか、AI(人工知能)やロボットの活用を促進する。

 文科省は新計画の内容を6月に政府が策定する総合イノベーション戦略、2021年度からの科学技術5カ年計画などに反映させたい方針。新計画のうち、予算措置が必要な事業は2020度政府予算の概算要求に盛り込む。

 日本の研究力は引用件数が多い論文数などで国際的な地位低下が続いており、抜本的な改革を求める声が研究者や大学など研究機関から上がっている。

参考:【文部科学省】研究力向上改革2019(PDF)
http://www.mext.go.jp/a_menu/other/__icsFiles/afieldfile/2019/04/25/1416069_01.pdf

https://univ-journal.jp/25718/


スポンサーリンク

ネットの反応

3 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 10:12:49.75 ID:enKSompN.net
Left Caption

大学への助成金削るのやめれ
大学の教員に雑務やらせるな
各研究室へ事務専用の職員雇える補助しろ

5 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 10:14:46.76 ID:LKQuRym9.net
Left Caption

役人が計画立てている時点でダメなんじゃないか
国費ではなく民間のカネが大学にながれていく仕組みが必要だろう

9 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 10:20:43.57 ID:FEFpf6d2.net
Left Caption

基礎的な研究を民間企業はバックアップしない傾向というのは有るのだと思う
研究力とは即ち国力、国力の泉源であるから国費からの支出が適当である

12 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 10:24:25.19 ID:JMNz2k8v.net
Left Caption

私大文系に金を出すな
国立理系に配分しろ

17 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 10:38:55.01 ID:G9ROsfP4.net
Left Caption

>>12
あたまわるそうw

47 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 12:01:45.94 ID:DlBVjOOM.net
Left Caption

>>17
いや、私立文系は補助金カットでいいよ

補助金がどうというより、私大の授業料が文系<理系なのをなんとかすべき
国立は原則どこでも授業料一律だから本人の希望や適性で進学するが
私大は医学部を除いても2倍くらい違うから歪みが生じている

13 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 10:28:39.51 ID:Zd/d/mwX.net
Left Caption

まず文部省と科学技術庁にもどそう

22 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 10:45:17.97 ID:XPDQNt6u.net
Left Caption

>コアファシリティー化

嫌な予感しかしない

51 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 12:29:37.44 ID:DlBVjOOM.net
Left Caption

>>22
これは基本的な方向性としちゃ間違っていない
具体的な運用次第では悪夢になりかねない可能性もあるが

今でも導入に5千万とか1億とかかかるような機器は地方の大学じゃ揃えられないから
旧帝大や大学共同利用機関に使いに来てるよ
問題は運用で、今は研究者どうしの個人的なコネでやってる部分もあるから
機会が限られて不公平な代わりにすぐに使えるし余計なペーパーワークもない

これがコアファシリティーとして補助金ついてシステマティックにやるようになると
誰でも利用できるようになる代わり、毎年度、申請書とか報告書とか書かされる

実は俺自身が業務の一部としてそういうサービス提供してるが
サイエンスに何ら貢献しないペーパーワークなんてクソくらえと思ってる
ちょっと機器使ってみたい人には書類すっ飛ばしてとりあえずお試しで使ってもらうようにしてる

60 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 13:19:59.26 ID:uW2RqwmJ.net
Left Caption

>>51
税金にたかるダニw

>千万とか1億とかかかるような機器は地方の大学じゃ揃えられないから
>旧帝大や大学共同利用機関

一円の価値も無いムダな設備w

日本の社会主義はスパコン京とか税金で箱物事業をやったが
Sparc64なんてゴミを大量に税金で買っても市場価値ゼロで
どこにも売れないまま産廃になったw

その間にアメリカのアマゾンはクラウドに利益を全掛けして
ビッグデータが金の鉱脈になり、NVIDIAのビデオゲームのGPUは
人工知能になり金を掘るスコップになった。

社会主義者にはこのような人類の発展は永久にできない。
死ぬまでムダな研究で税金でゴミを作るだけだw

65 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 14:30:25.98 ID:DlBVjOOM.net
Left Caption

>>60
じゃあどうしろというんだい
批判だけなら誰にもできる
でとにかく制度変えて改革しましたと言うんだったら
文科省の無能官僚とキミは同レベルな阿呆だ

23 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 10:46:23.03 ID:lqqCxnUi.net
Left Caption

このスレでも文系軽視いるんやね
かなしいわ

39 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 11:30:51.51 ID:qpT5HOxx.net
Left Caption

>>23
文系はあってもいいけど、金はいらない。

78 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 17:10:23.79 ID:8JCbccNf.net
Left Caption

>>39
予算の規模が違う
理系の研究室なら、大きい医学系なら数十名の若手への人件費含めて年間10億は欲しいが、
文系なら、図書費やアーカイブ費用、それに年数回の渡航費用(海外学会)の多くても数百万円で十二分であり、
それだけあれば世界の最先端を走ることができるのだが、それさえない。年数万円しかない国公立大もある。

27 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 11:04:01.57 ID:yAF8mqnV.net
Left Caption

米軍とかで実際に使われているという超高速学習法を入学時とか、入学前に使用して
本来の大学の水準の学問に対応できるようにしたらいい。そうすれば大学生も再び
尊敬される。

43 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 11:50:32.03 ID:hIkR6nnH.net
Left Caption

とにかく官僚が何かやればやるほど研究生産力は落ちる.
やればやるほど申請審査報告評価管理運営が意味もなく厳密になって
カネを取れば取るほど結局ほとんど全ての時間がそればっかりになってる.

45 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 11:57:05.41 ID:uW2RqwmJ.net
Left Caption

>>43
ヨーロッパがレベルが落ちた理由の一つがそれな。
EUの人間はドイツが計画した通りに従って
その研究費を得る事が目的になっているから
何も出来ない。

ムダな人間が集まってムダに金と時間をかけている
ムダな組織

全てがムダ

46 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 11:58:57.22 ID:dtXIj6B2.net
Left Caption

文系大学半減させて理工系の常勤研究員を倍増させればよい
その元凶の文部科学省からの大学天下りを禁止する

【大学生数】
人文系:37万人
社会系:82万人
工学系:38万人
理学系:8万人
農学系:7.5万人

56 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 12:48:34.66 ID:Ivyei0xN.net
Left Caption

単純に文系の予算半分以上削ればいいんだよ
そして似非理系も潰せ
こっちはエビデンスの切り貼りを刷るから
理系全体の信認が落ちるし悪影響しかない

79 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 17:13:49.94 ID:8JCbccNf.net
Left Caption

>>56
そういう「選択と集中」が日本の科学技術の進歩を失速させむしろ墜落させたんだよ、
30年くらい前から現実認識がアップデートされてないのか、単に為にする批判なのか。
眼を覚ますか、仕事から退場しろ

59 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 13:14:53.11 ID:7fNxoZSD.net
Left Caption

大学の元教員です。1970年に助手になって2012年に教授でリタイアしましたが、この
間に制度をいじくりすぎました。良くなったと思った印象は全くありません。昔は〇〇
大学教授ですみましたが、いまはこぞって〇〇大学大学院教授と言っています。こんな
具合ですから今のままでいいとは思いませんが、数人でこちょこちょ会議をやったこと
にするのではなく、若い人も含めて声を広く聞く手順を欠かしてはなりません。
若いころは役所を信じていましたが、いまは役人が自分たちのために何かをやり過ぎて
いると思います。亡国に突き進むことがないように、何が問題なのかをよく考えてくだ
さい。

71 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 15:30:33.91 ID:B5R2rYIR.net
Left Caption

余計なことをしないで、ほっておいてくれるのが一番
もう申請書つくりに疲れたよ

81 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 17:36:22.40 ID:2NzA8Fex.net
Left Caption

やっぱ小さい子供の頃から研究心育てないとだめだよ。
欧米は当たり前にやっているし、中国もがんばっている。
だめなのは日本だけだろ・・・・

83 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 17:41:06.16 ID:jWh4W5VL.net
Left Caption

イカサマ人間が多過ぎてポストもリソースも独占してるんだからどうにもならんよ
結局は自腹切ってでも背負い込む人間しか成果は出ないがどんどん流出した、もちろん成否不明
大学は時間貸しの貸ラボにして開放するくらいじゃないとまともなやつは戻ってこない
払えないとしても使用料を一応負債として背負わせる、正規職員でもな

Posted by flac