RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

防衛省がサイバー攻撃反撃用ウイルスを作成…防衛装備品として初保有へ

ニュースセキュリティ, 政治・経済

セキュリティ

スポンサーリンク

Introduction

1 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 09:35:23.60 ID:Tc69iCY49.net

◆ 政府、反撃用ウイルス初保有へ サイバーで新対処策

防衛省が作成・保有するマルウエアのイメージ

政府は、日本の安全保障を揺るがすようなサイバー攻撃を受けた場合に反撃するとして、防衛省でコンピューターウイルスを作成、保有する方針を固めた。
相手の情報通信ネットワークを妨害するためのウイルスを防衛装備品として保有するのは初めて。

インターネットがつくり出すサイバー空間における新たな対処策となる。
2019年度内に作成を終える。政府筋が29日、明らかにした。

ウイルスは「マルウエア」と呼ばれるソフトの一種。
反撃能力を備えることで、攻撃自体を思いとどまらせる抑止力の向上につなげる狙いもある。
ただ、使い方によっては専守防衛逸脱の懸念も出そうだ。

共同通信 2019/4/30 06:00
https://this.kiji.is/495701484642698337


12 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 09:39:37.82 ID:Tc69iCY49.net

>>1の追記

写真:防衛省が作成・保有するマルウエアのイメージ

スポンサーリンク

ネットの反応

189 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 21:05:10.65 ID:9Sol8fRK0.net
Left Caption

>>12
バックドアを送りつけるだと..!?

6 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 09:37:52.96 ID:EXx2JX4x0.net
Left Caption

専守防衛は何十年も前の概念で憲法上の制約等とは関係がない
いまさら引っ張り出してきて逸脱について考慮しなくていい

8 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 09:38:45.46 ID:lltROOrV0.net
Left Caption

公務員っていうセキュリティホールはどうすんだよ

134 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 11:38:09.16 ID:Nx+WZIn00.net
Left Caption

>>8
だよなぁ・・・。
セキュリティの大半は人的な問題が多いからねぇ。

29 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 09:46:17.92 ID:eM5nJil90.net
Left Caption

こんなの数年前前に開発は完了のニュースが流れていただろう
敵地攻撃が憲法9条がと騒ぎになってお蔵入りしていた話

35 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 09:49:45.50 ID:eXyqdeyp0.net
Left Caption

DDoSには遮断っていう防御方法があるが、マルウェアやウィルスを送ってくる送信元にどうやって反撃するんだ?
そもそも送信元にポートが空いてるとは思えないが

136 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 11:41:29.16 ID:WxliqbaA0.net
Left Caption

>>35
ウイルスにウイルスを感染させるとか?
攻性防壁みたいなもんか

49 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 09:57:16.54 ID:Q+Tcr1H30.net
Left Caption

国内用だよ
そもそも攻撃してくる相手がどこの国かなんてのは攻撃を分類してる国際機関が推測で決めてるだけだし、あの国に違いないと決めてかかってこちらから攻撃するにしてもその方法がマルウェアなら相手の国に配布する手段がない
つまり使えるタイミングは平時で使える相手は気心の知れた付き合いのある国に限られるから諜報にしか使えなくて、しかも外国に使ってバレたら日本が攻撃してると認定されるので
結論として日本国民に対して使うスパイウエアということになる

56 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 10:00:59.36 ID:N+UMQRVs0.net
Left Caption

>>49
正規の手順を踏んでアクセスすれば無害だがウイルス感染した書庫とかをつかまされた場合に感染する可能性があるとかそんな程度だろう。

日本中のスマホやPCに仕込んで特定のオンライン機器を攻撃するとかまで視野に入れてたら大したもんだけどな

58 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 10:02:10.17 ID:RlceyjJo0.net
Left Caption

最初の一撃を受けてから反撃のみをするのが専守防衛なんだが
近代戦ではその最初の一撃で致命的なダメージを受けてしまうからな
しかも、敵側には本質的にダメージを与えない思想だから
もう、近代では無理ゲーの領域で守りきれない

66 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 10:06:20.81 ID:SI6rhGAQ0.net
Left Caption

昔みたいに、インターネットに繋ぐ事のない、
専用回線を引けば。

174 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 16:28:22.34 ID:XM+PyMGA0.net
Left Caption

>>66
政府ネットワークとかLGWANは一応クローズネットワークになってる

74 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 10:09:09.14 ID:eM5nJil90.net
Left Caption

>>66
日本のインフラ関係や金融関係は専用線のネットワークで構築されていることが多く
インターネットに繋がっていないからサイバー攻撃に強いそうです
映画のようなことはあまり起きそうにない

78 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 10:15:48.22 ID:XH+GaGgs0.net
Left Caption

ネット上を免疫細胞のように巡回しパトロールするような
自律型の何かはできないものだろうかね
ウイルス発信元などを隠密に特定し情報収集するようなやつ
犯罪ネットワークがじわじわと浮き彫りになっていくようなそんな仕組みね
ミサイルを撃たれて撃ちかえすだけではモグラたたきと一緒だろ

98 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 10:32:10.19 ID:RV2e1eDe0.net
Left Caption

サイバー攻撃で専守防衛は成り立たない、成り立ちようがない
攻撃側が圧倒的に有利、守ってるだけじゃいつか絶対に負けるからね
攻撃側は何度アタックして失敗しようと損害ゼロ、成功するまで何百万回と攻撃するのが当たり前の世界だからな

140 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 11:44:12.95 ID:WxliqbaA0.net
Left Caption

何も即反撃じゃなく
マルウェアの入った囮ファイル掴ませて
向こうのネットワークを丸裸にすればいい

141 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 11:46:36.08 ID:oKuznDFG0.net
Left Caption

>>140
それ標的型メールってやつや

161 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 12:27:16.67 ID:F0riNEXR0.net
Left Caption

カウンターウイルス相手に突破してみてくれって挑発してるようなもんだろ。
あと、内部で意図せず自爆するパターンが思い浮かぶ

193 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 21:48:12.99 ID:ecPjohi60.net
Left Caption

政府がウイルスばら撒いて良いのかよ。
ウイルスばら撒くことが何でサイバー攻撃に対する防衛になるか分からん。

194 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/01(水) 22:00:01.87 ID:48SEYU6I0.net
Left Caption

>>193
やられたらやり返す用なんだろう
ウイルスより攻撃ツールといった方が適切だと思う
たしかにウイルスだと拡散しちまうからマズいからな

209 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/02(木) 14:40:13.51 ID:UmekOHCh0.net
Left Caption

いちいち公表するような内容じゃないな
脆弱性が塞がれた途端、攻撃方法自体が使えなくなるシビアな世界なんだから

210 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/02(木) 19:37:13.67 ID:FS3EjuUU0.net
Left Caption

>>209
それを踏まえた上での「かましリリース」かもしんないよ?

221 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/05/03(金) 16:39:27.94 ID:mWK7O2v90.net
Left Caption

ハッキングおじさん、射幸心を煽られる の巻

Posted by flac