RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

雑魚SE「まずは設計書かいて」有能ぼく「なんすかそれ?カタカタターン!はいもうアプリできましたけど」雑魚SE「設計書から作らないとダメ!」

雑談系ネタ, プログラム

プログラム

スポンサーリンク

1: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:22:20.691 ID:7Wzfdim8F
なぜなのか

16: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:25:44.360 ID:n7cN/MqZ0
>>1
納品物、テスト計画書どうすんの?

 

17: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:25:55.628 ID:rxGakOiO0
>>1
当たり前だ
お前一生そのプログラムメンテナンスするのか?

 

27: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:28:40.904 ID:R9q5ePOI0
>>1無能すぎワロタ

 

88: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:59:20.611 ID:aIioC/MM0
>>1が働いたことないのは分かった

 

3: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:23:02.419 ID:41YqThnKa
プログラミングのことよくわからんけど設計所なくて保守とかできるの

 

4: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:23:35.742 ID:PUs+FUin0
>>3
仕様書ないと後任がしねる

 

10: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:24:44.793 ID:N/B9WSrvd
>>3
よくわからんけど設計用の場所作らなくても保守は出来るんじゃないの?

 

43: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:35:22.301 ID:yoS1Gt880
>>3
引き継ぎがしぬ

 

5: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:23:57.092 ID:/vW/96xR0
自分にしか分からないもの作ってもダメじゃないの

 

46: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:35:57.196 ID:2Zdfn6Rj0
>>5
これ

 

8: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:24:22.629 ID:RbmvlMKkM
設計書ないとテストもできんのだが
作れるだけとかほんとクソ

 

15: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:25:43.422 ID:nZI2LYCF0
設計書仕様書とは完成した後にその成果物の動作する通りに書くものである

 

19: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:26:29.824 ID:7Wzfdim8F
そもそも仕様書になにかいてんの?
たまに見るけど
当たり前のこと書いてるか、逆によくわからんこと書いてるかのどっちがだな

 

24: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:27:44.624 ID:PUs+FUin0
>>19
会社によって違うけど
日付 ここをどういう理由で修正しましたとかだな

 

23: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:27:43.860 ID:20pww/eh0
設計書ってなに?
ソース見ればどんな構造してるかすぐわかるよね

 

29: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:28:48.514 ID:7Wzfdim8F
>>23
全く持ってその通り
解析ツールもあるから簡単にわかる
フローチャートとかもってのほか
プログラムからリバースできるし

 

31: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:29:07.497 ID:DBWvhrxw0
>>23
可視性とか信頼性とか保守性とか上げるために作るべき資料
名前忘れたけど、こういうの作ると良いよって一覧があったはずUMRみたいな

 

57: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:40:23.136 ID:yM5i3TsYp
>>23
え?
2000~3000行ものコードをひたすら目で追っていって把握するの
お前は数時間で出来るの?

 

62: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:41:15.975 ID:2Zdfn6Rj0
>>57
少ないな
10万は行くだろ

 

33: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:31:32.008 ID:DBWvhrxw0
その書くだけ無駄だよって言ってる奴のせいで、引き継ぐときどれだけの人が涙を流してるのか

 

39: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:33:27.077 ID:T5pULxcma
>>33
俺がどこかで引き継ぐ時だってほとんどソース読んでるよ。excelで何十枚も書いてあっても分からんしその通り書いてあるか担保ないし

 

42: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:35:19.682 ID:7Wzfdim8F

>>39
そうなんだよね
俺が今まで見たのも結局ソース見てる人が多かったな

設計書とコードが一致してるとは限らないって言ってた

当たり前だよな設計書作ってからコード作るんだもん

 

47: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:36:33.695 ID:DBWvhrxw0
>>42
でも実際のところ、俺が書いたモジュール仕様書って誰が読んでんだろとは思う

 

52: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:38:32.681 ID:XY+1a6tCM
>>47
あとで発生したバグ原因を探してる人が
「こいつこんな糞みたいな間違いしてるせいですよこのバグ」っていうときに見てるよ

 

59: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:40:45.199 ID:2Zdfn6Rj0
>>52
まぁコレはマジであるな
ソースには意図は現れないから(ガンガンコメント書いてるならともかく)
意図と実装の乖離を探すのは設計書がある方がいい
あと後の拡張で意図が壊れないように

 

34: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:32:08.986 ID:T5pULxcma
大体にして設計書に書いてある通りにプログラムが書かれてるかどうかなんてプログラマにしか分からないんだから。SEなんてプログラム読めないでしょ

 

41: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:33:47.739 ID:cs/Rebsva
>>34
設計書はむしろコード読めない人のためのものだろう

 

49: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:37:47.006 ID:T5pULxcma
>>41
SE役でプロジェクト入ったことあるけど読まないよ

 

54: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:39:42.846 ID:cs/Rebsva
>>49
SEじゃなくて客が読むものだろ
ソースコード読めないかわりに設計書とテスト結果で検収するんだから

 

60: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:41:09.793 ID:T5pULxcma
>>54
大手ならね。それに読むっつても内容そのものを理解するというより書式のチェック実態なんじゃない?

 

66: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:44:27.166 ID:cs/Rebsva

>>60
いやロジックのレビューするでしょ
小規模開発だとやらないの?

客に設計書のレビューしてもらわないと
設計レベルのバグ発生した時開発した方の責任になっちゃうじゃん

 

69: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:46:44.606 ID:XY+1a6tCM

まぁたまに客が完全に門外漢の場合は、
とりあえず要件通り動いてりゃいいから設計書なんてどうでもいいんだよってパターンがないこともない

そこは納品後のバグが致命的なもんばっかりだったけどな

 

71: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:46:55.395 ID:Ls+ddCec0
趣味ならそれで良い
仕事なら設計書も契約のうち

 

78: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:53:02.079 ID:T5pULxcma
自分たちの業務をシステム化するに当たって要件の整備ができず、実態をそのままシステム化しようとするから訳の分からない仕様を渡されて「どーすんのこれ?」ってところでどんどん要件が乖離する。

 

79: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:53:44.532 ID:cs/Rebsva
>>78
いや要件を整備するのがSEの仕事だろ

 

84: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:56:39.092 ID:T5pULxcma
>>79
実務が先にあったらどうするの?実務は必ずしも論理的にやってるわけじゃない。客に向かって「御社業務のここを変えて下さい」とかいうの?

 

86: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:58:54.921 ID:cs/Rebsva
>>84
言うだろ
それもシステムの一部なんだから

 

87: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:59:07.443 ID:ia0aqNSd0
>>84
それがITコンサルの仕事ね

 

81: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:55:22.232 ID:PQqUvWSK0
設計書見なくても現場で用意されてる関数とか分かるん?

 

82: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:56:05.051 ID:XY+1a6tCM
>>81
ライブラリ化されてたら終了

 

89: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 20:59:29.443 ID:T5pULxcma
5年くらい社内SE兼プログラマーやってたけど「こりゃシステム化するの無理だわ」って場面は多々あった。
そりゃ予算が無限にあって取引先にまでシステムをタダで提供できるとかいうなら別だけどね

 

94: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 21:01:38.401 ID:WxTpR/h/0
そろそろ素直に負けを認めて謝ったほうがいいぞ

 

101: 名無しのシステムエンジニアさん 2019/01/19(土) 22:17:24.119
有能ぼくが心臓発作で即死したら残された社員はどうしたらいいんだよ
社会人というのはいつ自分が即死しても何事もなく会社が回っていくように常にプランBを用意しておく者だよ
 
 
Left Caption

管理人コメ

すべてが頭に思い描いたとおり完璧に動作して、一人でメンテナンスもやり続けるならいらないんじゃないですか

Posted by flac