RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

米司法省、Googleを独禁法違反で調査へ

ニュースGoogle

スポンサーリンク

米司法省、Googleを独禁法違反で調査へ

1 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 01:01:22.28 ID:XXbIDtUe9.net

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190601-00000025-jij_afp-int
 米司法省が米IT大手アルファベット(Alphabet)傘下のグーグル(Google)に対し、独占禁止法に抵触していなかったかどうかを調査する準備を進めている。
米紙ウォールストリート・ジャーナル(Wall Street Journal)が5月31日に報じた。

 ウォールストリート・ジャーナルは、匿名の情報筋の発言を引用し、司法省がウェブ検索やその他の分野に関連したグーグルの業務を調査すると報じている。
司法省は、独占禁止法の違反行為がないかどうかの監視を米連邦取引委員会(FTC)と共に行っているが、FTCは、グーグルに対して
独自に大規模な調査を実施したものの、調査を終了した2013年には何の措置も講じなかった。

この件に関してグーグルにコメントを求めたが、今のところ回答は得られていない。

2020年大統領選の民主党有力候補の一人、エリザベス・ウォーレン(Elizabeth Warren)上院議員は、グーグルやフェイスブック(Facebook)、
アップル(Apple)といった大企業は独占禁止法を適用して解体されるべきだと主張している。


スポンサーリンク

ネットの反応

3 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 01:03:36.86 ID:iiKNayqb0.net
Left Caption

日本の財閥も戦争で負けて解体されたからな
民間企業はオモチャ

6 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 01:08:15.07 ID:fKxDeMLs0.net
Left Caption

空気読めよ。中国を潰してからやれよw

27 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 01:36:57.87 ID:GGgNS0uD0.net
Left Caption

>>6
アホの子か
中国の件で協力させるための脅迫条件だろ
Appleとのシェア争いの最中に「世界トップで出荷されてるメーカーから撤退しなサーイ!」なんて何も無けりゃ言うこと聞くわけねーじゃん

9 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 01:10:18.27 ID:Q6mo94Ui0.net
Left Caption

そういやそうだったな
かなり独占してる
てか絶好調の自国の企業にそんな法を適用して何か良いことあるのかね?

99 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 16:30:01.76 ID:497vUDoJ0.net
Left Caption

>>9
独占禁止法って独占してるからアカンってことじゃないよ。
自由競争を阻害したらアカンって法律だから。

11 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 01:11:44.41 ID:u12e0AJv0.net
Left Caption

GAFAはロビー活動でたんまり金を積んでるから、独禁法違反に問われることはないだろな
アメリカの政治は金次第

28 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 01:40:31.77 ID:H5Kif1+k0.net
Left Caption

>>11
基本うやむやになるだろうが。最近、反GAFAの急進左派議員がふえてるからわからんぞ。トランプはリベラルエスタブリッシュよりのIT業界と関係よくないしな。

15 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 01:21:43.75 ID:ts121vD10.net
Left Caption

そろそろだろうなって思ってた
まあ恒例だから

33 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 01:50:10.18 ID:KT5QbGsz0.net
Left Caption

MS「せーふwwwwwww」

40 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 02:16:21.99 ID:GGtc7CUJ0.net
Left Caption

へーんな会社形態してるよなグーグル
後付けで親会社アルファベット作ったり
あれなんなんだ 節税とか独禁法回避のつもりなのか?

75 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 08:40:42.31 ID:yEa4h0M40.net
Left Caption

>>40
まさに独禁法で締め上げられてグーグルが政府の犬にならざるを得なくなった時の為の保険だろう。

47 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 02:57:05.16 ID:3xyx4TiV0.net
Left Caption

どこまで独占禁止に当たるのか

例えば世界初で製品化に成功したとして後発が出ないと独占禁止に当たるのか?

50 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 03:15:36.78 ID:917EL0NY0.net
Left Caption

>>47
それによって消費者が不利益を被っているとわかれば独占禁止法に当たる
アメリカだと例えば原価1ドルでできるのに売値が100ドルとかだと一発アウト

57 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 03:36:43.60 ID:z3nUz0sZ0.net
Left Caption

アメリカ政府は国外へも国内へも圧力かけまくり。
何がしたいのやら。

59 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 03:38:56.22 ID:a7ldCYPv0.net
Left Caption

ヤフレカス

60 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 03:47:43.85 ID:a1YWHSYZ0.net
Left Caption

先発の企業があったのに、グーグルは追い抜いてトップになった
何が悪いの?

61 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 03:49:04.50 ID:WeeOH9bY0.net
Left Caption

>>60
Googleに莫大な富をもたらした広告ビジネスが成功したのは、
検索エンジンを提供していたからだよ。
広告ビジネスと検索エンジンの相性が良かった

70 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 05:14:03.04 ID:QxL/OLCu0.net
Left Caption

グ「そんなあ、ファーウェイの件では協力したじゃないっすかー」

74 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 08:36:06.09 ID:t5JoBler0.net
Left Caption

>>70
司法省「途中で締め付け緩めたらわかってるな」

91 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/02(日) 09:10:14.41 ID:cXHcApjF0.net
Left Caption

スゲーなアメリカは

Posted by flac