RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

働く世代の負担は日本が世界一、少子高齢化が影響

ニュース政治・経済

スポンサーリンク

働く世代の負担は日本が世界一、少子高齢化が影響

1 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 18:26:10.71 ID:CAP_USER.net

【ニューヨーク共同】国連経済社会局は17日、65歳以上の人口に対する25~64歳の人口の比率を示す「潜在扶養率」が、2019年には日本が世界最低の1.8を記録したとの統計を発表した。少子高齢化の影響で、年金加入者である生産年齢層の負担が増している現状が浮き彫りになった。

 国連は国・地域別の潜在扶養率について、日本以外は概数のみを公表し、詳細な数値を明らかにしていない。

 高齢化は世界的な傾向で、19年に世界人口の9%を占めている65歳以上の人口は50年までに16%に達し、80歳以上の人口は3倍近くに伸びると推測している。
https://this.kiji.is/513385092632282209


スポンサーリンク

ネットの反応

3 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 18:28:47.84 ID:CpZAsoCw.net
Left Caption

年金騒ぐ癖に
世代間の負担格差には全く触れた事の無い
与野党とマスゴミ

124 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 23:12:25.80 ID:lQ2bNh/F.net
Left Caption

>>3
ほんとそれ。現状の年金制度だと、若い世代ほど、将来が厳しい。遅く生まれたってだけなのに…

151 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 23:41:26.83 ID:RcFvq5xK.net
Left Caption

>>124
そんな事今更いうのかよ
マクロ経済スライドで安心して維持出来るぞw

9 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 18:45:38.46 ID:isvUYm3x.net
Left Caption

人口ピラミッドが逆じゃしょうがない

14 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 18:48:52.52 ID:/ZBkp/FX.net
Left Caption

1人の老人を1.8人の現役世代が支える状況。でもこんなのまだ序の口。
やがて1.5、いずれは1人で1人の老人を支えないといけなくなる(笑)

17 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 18:52:53.25 ID:4foPM6qM.net
Left Caption

貯蓄過剰で貯めこみすぎなんだよ
なんでデフレを脱却するのかと言えば銀行に置いてあるお金を
物に変えて景気を良くするため インフレになれば毎年お金の価値が下がり
お金から物に変えて資産形成しようとするからね

19 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 18:59:50.66 ID:FVAskN72.net
Left Caption

「北欧」崇拝なんだったんだろう
税金を取られても福祉がよくなるんじゃなかったの?

21 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 19:03:29.05 ID:leKhKRr4.net
Left Caption

社会保険 19パー
住民税 10パー
所得税 10パー
消費税 10パー

重税すぎるだろ。

180 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/21(金) 01:55:52.60 ID:d+V00Ua4.net
Left Caption

>>21
俺もそうだけど所得200万円くらいの底辺はまじできつい
年金が所得のほぼ10%、貯蓄もできないので消費税もこれから所得の10%払うことになる
しまも中途半端に稼いでいるせいで年金猶予などの金銭的な援助も得られない
負担率は50%だ
おわってる

30 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 19:30:17.95 ID:AuYcVMf/.net
Left Caption

これだけ税金を払ってるのにこっちには全然返って来ない
正直1980年代の方が税金が安くて暮らしやすくて良かったわ

117 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 23:07:14.26 ID:NLQ7o3q7.net
Left Caption

>>30
あんさんいったいいくつなんや

34 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 19:36:47.85 ID:KxcAUycA.net
Left Caption

賃金が増えないと年金保険料収入も増えないため,年金財政がどんどん悪化してしまう。

結局,賃金なんですよ。なんて単純なんだ。賃金上げろ。これを一番強調すれ
ば年金問題に対するアピールにもなるわけです。

43 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 19:59:30.75 ID:DgY65j+/.net
Left Caption

いつになったら、高齢者が貯め込んだ金が、若年層にトリクルダウンするのだろう?
今って、企業が内部留保というカツアゲをやっている状況なんだよな。
労働分配率が上がるのは、いつ?

47 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 20:05:55.47 ID:wCRHM1Yc.net
Left Caption

今子供作ろうとしてる人は本当に子供の人生考えてるのかな
生まれない方が幸せなのでは?
自分のために子供を産もうとしてないよな?

120 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 23:08:32.52 ID:NLQ7o3q7.net
Left Caption

>>47
いつの時代も子供を生むなんて自己満足でしょ

66 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 21:07:56.05 ID:BUXoUyPi.net
Left Caption

まあそんなこったろうと思ってたよ

88 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 22:13:02.89 ID:6kIyEULe.net
Left Caption

老害は若者から搾取しまくりなくせに
自分が若かった頃の感覚でしゃべるから手に負えない

96 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 22:36:15.40 ID:i+YM9xZS.net
Left Caption

世代間会計を導入すべき
とくに医療や年金は老人世代のみが受益者で
現役世代は負担だらけ

もっとも支援を受けるべき若い夫婦世代が 年寄りの年金や病院代を負担しまくって子供を1人減らしている。
子育て世代は土地も資産もほとんどなく、絞られるだけ。

45以下と55以上で税金を完全に分割すべき。
若年世代は年寄りの年金負担を一切なくせ。むしろ要求すべき。

98 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 22:38:38.38 ID:CGn5unpl.net
Left Caption

人口が減少している間は、人口の世代間構成は逆ピラミッド型になるよ。
つまり、多くの高齢者をそれより少ない若い世代が看ることになる。
人口の増加局面でしかピラミッド型にならない。

101 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 22:43:27.82 ID:vx3inGbc.net
Left Caption

少子化が進みすぎたね

子どものいる家庭には家賃補助たっぷり出すとか、とにかく子育てメリットださないと

今の社会保障制度では子育てしないほうがはるかにお得
これじゃ少子化当たり前

110 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 22:52:10.80 ID:CGn5unpl.net
Left Caption

老後に2000万円以上が最低でも必要となると、若い世代も不用意に消費できない。
消費性向よりも貯蓄性向が高まる。

111 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 22:54:41.33 ID:CGn5unpl.net
Left Caption

金融庁のお役人さんたちは「老後2000万円以上が必要」と危機意識を煽れば
人々の投資意欲に火がつくと思っていらっしゃるようだけど、逆効果じゃないかな。

不安や危機意識が強まれば強まるほどリスクのある投資に手を出さなくなるのが
庶民感情というもの。働いて貯めたカネなら尚更、安易に使いたくないと思うもの。

118 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 23:07:34.68 ID:jMOv09IP.net
Left Caption

今年68の者だが、若いのはネットで文句言う割には、選挙行かないから今の状況は自業自得としか思えない
政策や為政者に文句言う前にやるべきことがあるんじゃないのかと
まぁ何を言っても屋上屋を重ねるだけだと思うが
文句言う割には現状に満足してるのは事実だろうな

119 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 23:08:31.65 ID:i+YM9xZS.net
Left Caption

>>選挙行かないから今の状況は自業自得としか思えない

え? 「生まれてもない子供」が選挙行けるんですかー
そりゃ選挙いかない子宮にいる? 精子卵子の?子供が悪いな
そりゃ悪いわな。

139 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 23:27:51.27 ID:jMOv09IP.net
Left Caption

>>119
頭悪いな
年代別の投票率のことを言ってるのだけど理解出来ないか

145 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 23:35:41.21 ID:5PxiMa2G.net
Left Caption

>>139
>年代別の投票率のことを言ってるのだけど理解出来ないか

第二のボリュームゾーンである40代の投票率は高いでしょう
ただ、小選挙区制だから都市部核家族層の意見はそれほど反映されない
そしてこの層の負担は年々増加しているわけですね
比較的福祉や都市部中間層の意見に敏感な公明党が少子化問題に敏感で
それゆえに消費増税と育児支援をセットにして政策に反映している
ただ、人道上の見地からマクロスライドによる支給額カット程度に抑えている
現政府が何もしていないわけでも
現役世代が無関心というわけでもないのです
それでも不公平感や高負担を感じる人は少なくない

143 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 23:30:55.32 ID:QCkoi9B+.net
Left Caption

子供にも投票券を与えたらいい。
子供はだいたい親の言うことを聞くから
子育て中の親が望む人に投票してくれる。
そうすれば子育て世代が何票も手に入れることになる。

147 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 23:38:18.63 ID:5PxiMa2G.net
Left Caption

>>143
>子供にも投票券を与えたらいい。

だから投票権を18歳までに引き下げてるでしょう?
現役世代の比率を高めて将来に対しての意見を集めようとしている
現政権はわりとフェア志向なんだよ

149 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 23:39:57.65 ID:BxEGy129.net
Left Caption

>>147
もっと引き下げても良いって事では?とりあえず16くらいまでは引き下げよう

158 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 23:50:45.60 ID:hABHu/M9.net
Left Caption

いったん資本主義とか産業文明が崩壊して、
再びみんなが農業で暮らすようになれば、
子供たちが再び増えるかもしれないね。

159 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 23:53:42.42 ID:hABHu/M9.net
Left Caption

子供を増やせってのはいいけど、ベビーブームは起こさないほうが無難。
ベビーブームが持続可能ならいいが、そうでなければ、その世代だけが
突出した人口構成になって、今の社会制度の仕組みだとかえって問題が出る。

160 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/20(木) 23:56:46.44 ID:NLQ7o3q7.net
Left Caption

>>159
心配しなくてももう二度と起こらないと思うよ

164 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/21(金) 00:03:03.94 ID:RBaNM26l.net
Left Caption

>>160
ベビーブームというのは相対的ベビーブーム。
かつてほどのベビーブームでは二度とないけど、
そういう意味じゃなくて相対的に突出する状態。

165 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/21(金) 00:05:36.24 ID:vHEotXCK.net
Left Caption

>>164
それはもちろん分かるけど、>>162さんの言ってるような戦争が起こるとかでないと無理だと思いますけど、例えばどういうことを想定して言ってるんですか?

172 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/21(金) 00:45:51.68 ID:hLjEzVGY.net
Left Caption

今日テレビでやってたな~。2000万貯めるには夫婦世帯で40から65歳までに月に6万貯めてく必要があるんだと。

Posted by flac