RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

将棋も囲碁も人類はAIに負けた…でもまだ麻雀がある!

雑談系AI

スポンサーリンク

将棋も囲碁も人類はAIに負けた…でもまだ麻雀がある!

1 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:26:46.739 ID:WQJSBlqUa.net
Left Caption

チェスやオセロもAIに負けた
でも麻雀は1対1ではなく多人数で戦う心理戦
相手の微妙な動作や表情を読むプロの雀士にAIが勝てるわけない!


スポンサーリンク

ネットの反応

2 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:27:47.861 ID:TMnR6x5o0.net
Left Caption

麻雀のプロって弱い奴ばっかりだぞ

3 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:27:49.281 ID:fuMDgLyZr.net
Left Caption

プロはAIの感情も読み取るからな

4 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:28:40.131 ID:4qRUqQTO0.net
Left Caption

そりゃただの運ゲーだもんな

6 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:28:56.030 ID:ZXmZLz3K0.net
Left Caption

どうかね
最善手は存在するはずだがそればかりだと逆にそこを読まれる
ランダムであえて最善でない選択をする加減が難しいかも

8 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:30:11.792 ID:eZ3O+LFBp.net
Left Caption

>>6
ランダム要素は運だけでいいだろ牌効率極めたらそれだけでトッププロになれるぞ

9 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:31:11.401 ID:i51nAQIE0.net
Left Caption

確率なんてコンピュータが最も得意とするところだろ

10 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:31:44.727 ID:wAZhOt2F0.net
Left Caption

牌効率は完璧だろうが捨て牌読みとかできるのかな

13 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:34:40.868 ID:gHJvoPlbd.net
Left Caption

点数計算はやそう

14 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:34:52.280 ID:U9U7Wh8L0.net
Left Caption

ポーカーとかもAI勝てるらしいから
麻雀も取り組めばいけそうだな

16 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:36:25.515 ID:TySzY+yA0.net
Left Caption

>>14
ポーカーの勝ち負けって手役じゃなくて、
はったりの掛け合いじゃないの?

17 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:37:59.767 ID:eZ3O+LFBp.net
Left Caption

>>16
ポーカーは確率ゲーだぞ

15 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:35:52.648 ID:KRyj0mob0.net
Left Caption

心情に左右されず確率を極限まで高められる
麻雀こそもっとも得意そうなんだが

20 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:39:48.774 ID:8H+S6iP90.net
Left Caption

いやAIには無理だろ
この時にはこう捨てるっていうプログラミングが出来ない
牌効率で打つしかできない振り込みマシーンになる

22 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:42:07.120 ID:KRyj0mob0.net
Left Caption

>>20
牌効率に加えて相手の捨て牌から相手の行動を予測して打つようにプログラミングすればいい

24 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:44:41.047 ID:8H+S6iP90.net
Left Caption

>>22
それが無理って話
過剰に安パイ捨てたり逆に軽視しすぎたり
バランスが取れない
ディープラーニングも限界がある

21 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:40:26.543 ID:eFoMJiMZd.net
Left Caption

確率は収束するから勝ち越すの無理だと思う

25 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:46:20.243 ID:iASaJjk6d.net
Left Caption

可能かもしれんが、麻雀だとあんま箔つかなそう

27 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:46:48.971 ID:tcdL6sld0.net
Left Caption

牌効率と単純な河読みだけでも
やられたら人間は常に遠回りで打たされる事になるんだから不利だろ

31 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:49:50.182 ID:i51nAQIE0.net
Left Caption

人間に出来るブラフや読みが出来ないと思ってるのか

32 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:50:38.398 ID:iASaJjk6d.net
Left Caption

学習方法確立すればあっという間だし、そんな難しいもんでもないと思うが
囲碁や将棋だって悪手でかき回すなんて小細工だし

33 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 10:56:08.408 ID:hwC2iu2j0.net
Left Caption

麻雀って尚更勝負にならないだろ
捨て牌の記憶力抜群、確率計算余裕、ブラフ無効、表情読み取り不可やぞ

35 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 11:01:56.302 ID:9ZDg2sViF.net
Left Caption

コンピューターは牌に点数つけて選ぶだけ
その点数の付け方をプログラミングするだけ

37 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 11:32:57.792 ID:TySzY+yA0.net
Left Caption

総当たりとか重み付けするだけならAIじゃないよね。
それはただのソフト。
思考ルーチン自体を自力で強化して、どんどん強くなってこそAIだろ。

なんか最近ネコも杓子もAIとか言ってておかしい。

38 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 11:40:13.007 ID:i51nAQIE0.net
Left Caption

総当たりした上で思考ルーチンで判断するのでAIですね

39 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/16(日) 11:42:16.751 ID:viQTf0y20.net
Left Caption

ゲーセンで100円いれてしょっぱなテンホー食らって終わったこと誰しもあるはず

Posted by flac