RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

日本で「ベーシックインカム」導入は果たして可能なのか

雑談系政治・経済

クエスチョン

スポンサーリンク

日本で「ベーシックインカム」導入は果たして可能なのか

1 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 19:07:16.45 ID:CAP_USER.net

全5回にわたって、ベーシックインカムをめぐる世界での動向を俯瞰してきた。日本ではどのような可能性があるだろうか。

フィンランド政府が実験の対象とした失業手当受給者は日本にはいない。フィンランドでは、大きく分けて3種類の失業手当があり、それぞれ直訳すると「稼得所得比例失業手当」「基本失業手当」「労働市場補助金」となる。

第一のものは、労働組合などを通じて加入していた人が期間を限って受け取れるもの。事前の加入を必要とせず税を財源としているのは第二と第三のものだ。

第二のものは通常400日を上限としており、その期限を超えてなお失業している人は第三のものを申請できる。こちらは受給期間に制限はないが、資力調査を受け、所得や資産が一定以下であることを証明する必要がある。実験の対象者となったのは第二と第三の制度の受給者だ。

日本の雇用保険給付金は、失業前に雇用保険に加入している必要があり、この意味でフィンランドの第一の制度に近い。第二、第三のタイプのものがないため、失業者に占める失業手当受給者の割合はとても低い(図2)。

図2のデータは10年以上前のもの。厚労省はこのデータも使いながら雇用保険の適用範囲を拡大する努力をしてきているので若干は改善している可能性はあるが、国際的にみて低い水準であることは変わりないだろう。

日本では第二、第三のタイプの失業手当がないため、他の福祉となると生活保護となるが、これも生活保護基準以下の収入で生活している人のうち実際に保護を受給している人の割合は2割を切っているともいわれている。

また、受給者の半数強を高齢者が占めており、残りの半分も障害や病気を持っている人で、健康な労働者の失業時の所得保障としての機能はそれほど果たしていない。

その結果、ワーキングプアと呼ばれる、働きながらも国の貧困基準以下で暮らしている人が1千万人を超える規模でいるとみられる。

税を財源とするベーシックインカムの提案で、それほどの増税をしなくてもベーシックインカムの導入は可能だという議論がたまにある。

フィンランドのように貧困基準以下で生活している人への福祉制度がある程度整っている国では、既存の制度の合理化で、実質増税は避けながら(税額はあがってもその分ベーシックインカムで戻って来る形で)導入することも可能かもしれない。

しかし日本ではその可能性はない。

第3回で、税制を大きく変える提案や、貨幣・金融制度を大きく変えることでベーシックインカムを導入する提案について紹介した。ただこれらは長期的な展望となる。

短期・中期的にはどのような展望があるだろうか。

第一に、既存の制度をよりベーシックインカム的なものに近づけていくことである。例えば基礎年金を現行の社会保険による仕組みから税財源とする。児童手当を現行の世帯主への支給から、主に育児を行っている者への支給に変更し、所得制限を撤廃し、かつ増額していく。

第二に、いくつかの国で導入されている、部分的なベーシックインカム的制度を導入する。アメリカやイギリスなどで導入されている給付付き税額控除の導入が考えられてもよいだろう。

第三に、他の政策目標にベーシックインカム的発想を持ち込むこともできる。例えば過疎対策で、過疎地域の居住者に部分ベーシックインカムを給付することなどが考えられてもよいだろう。

ベーシックインカムは、ある人にとっては「私たちが当然にもっているはずの権利」だし、ある人にとってはその人にとっての「当たり前」を真っ向から否定する「荒唐無稽な提案」だ。

何をかくそう、筆者がベーシックインカムについて初めて触れたのはもう30年近く前だが、はげしく反発したのを覚えている。

私たちの社会には多くの「当たり前」がある。多くの人が共有している「当たり前」から、いまや永田町のなかにしかないかもしれない「当たり前」まで。

いわく「少子高齢化は子どもを産まない女性のせい」「過労死は自己責任」「子連れで通勤電車に乗らないで」「風邪くらいで会社休むな」「家事育児は女性の責任」「お金を稼ぐのは男性の責任」「経済成長がぜったい必要」などなど。

ベーシックインカムについて考えることは、これらの「当たり前」をいったん括弧にいれることでもある。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65163?page=4


スポンサーリンク

ネットの反応

3 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 19:12:44.25 ID:sRBoLQra.net
Left Caption

日本の官僚および行政機構は、もう信用できない。
税金を払っても正当なサービスが受けられていない。
年金も、生ポも、健康保険も、公正かつ効率的なやられているとは思えない。

9 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 19:22:32.41 ID:sRBoLQra.net
Left Caption

>>3 つづき
年金も、生活保護も、健康保険も、介護保険も、すべて無くして、BI一本で行く。
赤ん坊から、死にそうな年寄りまで、一切区別をつけずに同一金額を払う。
これなら役人どもの裁量も不要で、公正な支給ができる。

4 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 19:14:07.65 ID:UY4kAHt1.net
Left Caption

 
もうベーシックインカムでいいよ
変化のない生活でもそれなりに暮らせればええわ
 

6 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 19:17:09.19 ID:wjVlR735.net
Left Caption

給付月6万5千円で消費税25%なら可能だっけ?

8 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 19:19:48.15 ID:Vx18lVG9.net
Left Caption

良い制度であれば
導入している地域やら国が一杯あっても不思議じゃないのに。

12 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 19:24:24.79 ID:A9d7iUC8.net
Left Caption

>>8
初めて民主主義取り入れた国にも同じ事言えるのか?

61 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 21:06:34.65 ID:cVLTnppH.net
Left Caption

>>12
時代の流れタイミングってのもあるんだろうね
農業の生産効率だとか産業革命とかそういう時代背景の変化も民主主義の成立と発展には大きく影響してるだろうし

15 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 19:29:37.03 ID:ZvG6UBU3.net
Left Caption

ベーシックインカム導入するには、資産格差を解消してからでないと。
いったん完全に社会主義国家となり、国民の資産を接収国有化してからだわ。

20 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 19:35:12.00 ID:sRBoLQra.net
Left Caption

>>15
BIを理解していない。
BIは社会主義政策ではない。
個人がいくら金を儲けようと制限しない。

自由主義市場という畑に、肥料を撒いて金儲けをしやすくするのがBI。

18 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 19:34:30.54 ID:Sc/moTuT.net
Left Caption

すべてを一旦白紙にしないとしがらみ多くて無理だよね
既得権益が消えればそもそも大丈夫になるきもするが

19 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 19:34:42.09 ID:tGBxnvYY.net
Left Caption

社会保障のある国ならどこでも余裕で可能
BIは今ある制度のただの付け替えだから

27 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 19:55:51.22 ID:eJW0+021.net
Left Caption

「無条件」にこだわったら終わりっぽいが、
でも無条件でないとベーシックインカムではないだろうな…

29 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 19:57:36.61 ID:t4xg5BXa.net
Left Caption

年金と同じで、BIで全ての生活費をまかなえるようにしようってわけじゃないんだよ?
それとBIを開始したら、一切の社会保障をなくそうって話でもない。そうやってバランス
を取れば、けっして不可能な政策じゃないと思う。ただし! 不正は一切無しで厳格に対
応すること。外国人には給付しないこと。あくまでも日本国籍の日本人を対象にしたもの
にしないとダメ。

35 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 20:10:58.84 ID:hWMRYQuu.net
Left Caption

働けない世代に集中して給付してもキツイのに、全体に配るのが維持出来る訳ないじゃん。
そこまで日本の社会保障給付は高率悪くないんだし。

BIに一本化すれば経費が物凄く浮いて財源にとか言い出す人いるけど、
日本に限らずそこまで異常に高率悪い国はまずないって。

38 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 20:17:50.44 ID:sRBoLQra.net
Left Caption

日本の問題は、生産能力ではなく消費能力。つまり市場が貧しいので経済が回らない。
人々は金を持ってても、万一のためとか言って金を使わない。
BIにすれば貰っただけ、全部使う。つまり消費が増え、市場が活性化する。
BIは市場へ撒く肥料なのだ。

43 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 20:26:04.24 ID:jfhJmo09.net
Left Caption

>>38
生産能力に対して消費が少ないなら輸出で稼げば良いだけだろ…

46 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 20:33:50.43 ID:sRBoLQra.net
Left Caption

>>43
他の先進国も消費が少ない。
発展途上国は消費(潜在的)は旺盛だが、金がない。

40 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 20:22:25.48 ID:ZubNJiJy.net
Left Caption

日本の福祉は胡散臭い連中相手にばかり手厚くて一般人に酷薄とか不信感が根強いから
国民だったら平等に支給する制度にするのはそれなりに意味がある

45 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 20:32:49.73 ID:z0CHsaDk.net
Left Caption

いずれ老人ばっかりで、人口の過半数は
年金って名前のベーシックインカム状態になるだろ
そしたら若い連中がブチ切れっから国民全員に配ることになるわ

53 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 20:51:40.83 ID:zBj0zyZ+.net
Left Caption

まともに導入している所は無いだろ。
しかもフィンランドとかは名前だけの福祉政策の合理化で、切り捨てじゃん。
かつて共産主義がさも可能であるかの様に主張してた詐欺師の新しい口上だろ。
金配れる位なら、全員働かせる共産主義だって出来ただろうに。

57 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 21:01:45.35 ID:8zzbtcgt.net
Left Caption

誰でも気軽に働けて最低限度の生活は問題なく送れる仕組みにしたら良い
必ずしもベーシックインカムである必要はない

例えば地方でクラウドワークスをしながら生活なら誰でも文化的で最低限度の生活は送れるみたいな感じでね
クラウドワークスではなく、高齢者でも誰でもできるような楽な仕事を作って、その分給料を抑えたり楽である事がきちんと誰にでも伝わる状態にしたりしてね

72 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 21:17:38.36 ID:4jP5S3Id.net
Left Caption

>>57
その仕組みのことをベーシックインカムと呼ぶんではw

71 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 21:16:48.04 ID:G6toJi69.net
Left Caption

うちに会社の新工場も無人工場だし
大手運送の物流センターも無人
カップラーメンも無人工場で作られる時代

ベーシックインカムは論理的帰結

76 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 21:30:08.04 ID:G6toJi69.net
Left Caption

コンピュータとロボットの爆発的な進歩によって
生産性が10倍になればほとんどの人は働かなくて良くなる

78 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 21:38:36.17 ID:OWysdtDJ.net
Left Caption

>>76
そこを動かす知能となる人材が日本にいればの話だわな

資本主義時代の次の
AI時代は少数精鋭でいいんだよ

子育て資本主義で、教育競争を促して
将棋の藤井くんのような化物の子供達をありとあらゆる分野で量産

先に子育て資本主義で産業革命を起こせた国から

過去のイギリスの産業革命のように
当時ぶっちぎりの世界一のGDP だった中国をこてんぱんにケチラしたイギリスのような世界になるぞ

82 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 21:41:18.54 ID:hWMRYQuu.net
Left Caption

AIやロボが労働から解放するような時代が本当に来たら、そもそもBIなんていらんだろ。
そいつらが稼いでくれるなら、政府がばらまく必要すらない。

ついでにいえば、そんな実現されてもいない状況前提にしかBIを正当化出来ないなら、
捕らぬ狸の何とやらでしかないし。

83 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/06/28(金) 21:41:45.63 ID:7zKYJnMY.net
Left Caption

ややこしく無いのが一番ええんよ
ややこしくなる事で稼げる人もおるわけやけど
シンプル
イス
ベスト

Posted by flac