RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

NEC、「空飛ぶクルマ」試作機の浮上実験に成功

ニュースNEC

スポンサーリンク

NEC、「空飛ぶクルマ」試作機の浮上実験に成功

1 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 00:23:31.70 ID:CAP_USER.net

 NECは8月5日、同社が開発した「空飛ぶクルマ」の試作機について、我孫子事業場(所在地:千葉県我孫子市)に新設した実験場において浮上実験に成功したと発表した。

 今回、NECが開発した試作機のサイズは、全長約3.9m、幅3.7m、高さ1.3m。空飛ぶクルマに必要となる自律飛行や機体位置情報把握(GPS)を含む飛行制御ソフトウェアや、推進装置であるモータードライバーなどを新たに開発して試作機に搭載。そして、新設した実験場にて試作機の浮上に成功した。

同社は、空の移動革命の実現に向けて、空飛ぶクルマの移動環境に必要となる、交通整理や機体間・地上との通信などを支える管理基盤の構築を本格的に開始。今回、その取り組みの第1段階として、近未来型の空飛ぶクルマにおける機体管理の機能や飛行特性を把握するために試作機を開発した。

 同社では、これまで経済産業省と国土交通省が設立した「空の移動革命に向けた官民協議会」へ参画するとともに、日本発の空飛ぶクルマの開発活動団体「CARTIVATOR(カーティベーター)」を運営するCARTIVATOR Resource Managementとスポンサー契約を締結し、「空飛ぶクルマ」の機体開発の支援などを進めている。

 また、同社は航空・宇宙分野における航空管制システム・衛星運用システムなどで培ってきた管制技術や無線通信技術、無人航空機の飛行制御技術の開発実績および重要インフラ分野でのサイバーセキュリティ対策に関する知見を有しており、これらの技術・知見を活用して、空飛ぶクルマのための新たな移動環境の実現に向けた検討を進めている。

 NECは、今後も新たな移動環境の管理基盤の構築を目指して、空飛ぶクルマに関する技術開発や試作機を活用した検証・評価を継続して実施するとともに、CARTIVATORをはじめとしたパートナー連携を強化。将来的には地上から空までをシームレスに繋ぐ、安全・安心な次世代の移動環境の実現に向けての取り組みを加速していくとしている。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1200013.html


スポンサーリンク

ネットの反応

4 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 00:26:43.75 ID:jaUfLMzb.net
Left Caption

ドローンに見えるな。

7 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 00:29:37.96 ID:UAxFREQf.net
Left Caption

こんなの普及しないと思うけど
仮に普及したらテロしほうだいやろ

9 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 00:32:05.49 ID:cazn/6AA.net
Left Caption

>>7
そりゃ自動運転と完全統制制御が前提だろうよ。
都心の空はそんなに自由じゃないし。

11 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 00:32:37.09 ID:ZHkXheZy.net
Left Caption

巨大ドローンじゃん

14 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 00:37:57.80 ID:6EO9TOii.net
Left Caption

動画見たけど乗り心地悪そう。
酔うね、間違いなく。

18 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 00:51:28.43 ID:iz+9kfep.net
Left Caption

映像見たが、いいんじゃね?
普及してるドローンの形そのままなだけに信頼性も高いだろうし、
重心がちゃんと下にきてるし安定してそう。


電池の進化で飛べる時間も長くなるだろうし、
搭載する電池の形をややこしものにしなければアップグレードも容易でしょう。

19 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 00:58:55.55 ID:YyomNxij.net
Left Caption

ヘリコプターの電気化と自動操縦化した方が色々早そうなんだけど、この形にこだわるのか。

33 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 01:50:37.12 ID:6Ce1TvwY.net
Left Caption

>>19
構造が簡単でソフトウエア制御がしやすいから
ほとんどの飛行運動が固定したモーターの回転制御で出来ると思う
ヘリコプターの場合は精密機械の連動した運動
ただ、バッテリーの問題を解決しないと実用化は無理だと思う

22 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 01:02:57.23 ID:GPEZXlZb.net
Left Caption

運搬用のドローンや災害救助で活躍しそう。

26 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 01:09:36.08 ID:ACz2T12M.net
Left Caption

夢があって大変いい、ぜひ開発の方を頑張ってほしいわ

あと免許だよな
取得が難しい飛行機やヘリの免許ではなく、
政府としてももっと簡単な免許制度にして応援するべき

27 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 01:13:44.95 ID:zHGNYRCQ.net
Left Caption

後30年は怖くて乗りたくない
実は36年前にヘリに乗ったことがあり怖かった

30 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 01:17:10.97 ID:lID23GeE.net
Left Caption

空を飛ぶ機械は、空飛ぶ機能に専念したほうがいい

32 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 01:44:15.44 ID:bwscpciJ.net
Left Caption

どうせ試作機で終わりでしょう、トヨタ様が潰しにかかるに一票。
日本は既得権益で滅びます、戦艦大和が象徴的なレクイエム。

44 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 02:56:41.50 ID:bf2CyjcT.net
Left Caption

>>32
国内でつぶし合ってるほど世界は甘くないんじゃね?

75 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 06:20:18.22 ID:bwscpciJ.net
Left Caption

>>44
いやいや、世界ではすでに予約開始してるんだが
免許は両方必要。

35 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 01:58:00.28 ID:EhiYMegf.net
Left Caption

記事読むとNECの狙いは機体の開発じゃないぞ
飛行時の管制技術の開発だからな

36 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 02:19:49.44 ID:ZgApbTps.net
Left Caption

オート三輪にプロペラをつけたドローンというイメージ

45 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 03:09:53.80 ID:5f3Tsovl.net
Left Caption

NECが作ってるってだけで怖い

52 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 03:54:21.19 ID:7FIpppc4.net
Left Caption

反重力装置は、いつ出来るの?

53 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 04:00:30.69 ID:6cK70m7J.net
Left Caption

ファンで浮くとか燃費悪すぎて非現実的

反重力物質で浮くとか、反重力機関で浮くとかそんなのつかえよ

63 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 05:14:59.99 ID:UmBD734n.net
Left Caption

これ、信頼性どれくらいあるんだよ?
車が故障したら止まるだけだけど、飛ぶ乗り物が故障したら墜落
車みたいに何万台、何十万台とか使われたら事故頻発するんじゃないのか?

67 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 05:45:25.32 ID:VJN3Tru+.net
Left Caption

研究は良い
これを東京でやれば、なお過密になるね
そのリスクを考えたら、既存の大都市では使いませんというルールを
先に立てておかないと

88 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 07:24:03.21 ID:f6rqB7yG.net
Left Caption

地上を走れるドローンてかんじ?

127 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 10:23:29.42 ID:xaIwY356.net
Left Caption

>>88
地上走らないと空飛ぶ車と言えないから地上走行のための装置がムダに必要

とりあえずやってみました感満載なのにメディアがアゲだけで本気度ゼロ感
日本大丈夫?

89 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 07:44:17.20 ID:/G1Ocb/u.net
Left Caption

これ、国が金出すからとりあえず作ってみた感がありありね。スタートアップ企業にある情熱や突き出たセンスが無いよ。また税金の無駄遣い

103 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 08:42:24.21 ID:hM+qD98Q.net
Left Caption

見た目がどうであれ飛ばす事に意義がある
ようやくスタートに立てた

109 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 09:01:56.54 ID:ofylQcpu.net
Left Caption

>>103
超小型ヘリで良いならこの程度の飛行はとっくにできてる
クアッドかマルチローターがそこまで重要なのかという

104 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 08:51:18.69 ID:x/PYJA5v.net
Left Caption

自動運転でも細かい指示を出せるならいいかも
後はペイロードや速度、航続距離、保険とかが気になる。
自動運転で墜落事故起こしたら誰の責任になるのかな?

125 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 10:20:55.96 ID:k09FrDya.net
Left Caption

これがいっぱい増えて飛びまくるとか、
もう明るい未来しか想像できないじゃん。

132 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/06(火) 10:26:49.60 ID:DBFNu4C3.net
Left Caption

都市部はで降りるところがないよなあ
ビルの屋上ぐらいか
そうなると使い方が限られるな

Posted by flac