RSSおすすめ記事です

スポンサーリンク

COBOLに罪はない、トップ自ら情報戦略を

ニュースプログラム

スポンサーリンク

COBOLに罪はない、トップ自ら情報戦略を

1 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 17:28:11.27 ID:CAP_USER.net

日本の活力低下の一因はデジタル化の出遅れにある。まず手を着けるべきは、古びた情報システムの刷新だろう。改修できる人材の枯渇も迫っている。デジタル化による爆発的な変化に企業が適応するには、トップ自らが情報戦略を主導する必要がある。

「COBOL」というプログラミング言語がある。1959年に業務用に開発され、金融機関などの基幹システムでは依然として現役だ。統計不正で問題となった厚生労働省の毎月勤労統…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO48430390Z00C19A8TCR000/


スポンサーリンク

ネットの反応

2 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 17:31:18.07 ID:ocxbJad2.net
Left Caption

新しい言語でイチから作った方が確実だよ。
みずぽ銀行見たら分かるだろ。

22 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 19:11:48.80 ID:o9ZEHcT0.net
Left Caption

>>2
みずほ見てたらむしろ無理せずにCOBOL使ってた方がましだったと思う。

3 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 17:35:33.40 ID:JdRtnJIk.net
Left Caption

IT技術者は引手あまたの人手不足で
え~愛ない雇用だと同業他社に転職

4 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 17:36:33.18 ID:fW7x3k6E.net
Left Caption

Javaもオワコンだから全部書き換えないと

5 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 17:39:29.94 ID:8fP+io33.net
Left Caption

悪く言ったり、よく言ったり
どっちや

8 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 17:41:54.20 ID:iuOUCLWL.net
Left Caption

いまだに人月だのステップ数だので管理してんの?

50 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 22:18:49.75 ID:1I7FhgKl.net
Left Caption

>>8
売る奴、買う奴共に新しいビジネスモデルを提示できないでいる。
昔ながらの人月を変えたい奴はたくさんいるけど、どこかの会社がうまいやり方を発見するまでは待ち状態やな。

9 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 17:46:42.08 ID:1Ns+Oa35.net
Left Caption

アメリカでもCOBOLはバリバリ現役だろ


人のせいにするな
ウイルスに強いだよ

12 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 17:56:13.18 ID:nMKgkHzG.net
Left Caption

今、動いてるCOBOLを金掛けて他言語に置き換える意味不明
必要なのは言語のコンバートじゃなく、業務の整理・単純化なんだけどね
業務を放置して言語コンバートしても、結局、新しいグダグダ・システムができるだけ
しかも、金掛けてコンバートが上手くいく保証はない
単純コンバートだとグダグダが増すだけだし

122 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/13(火) 10:28:51.38 ID:WLlOnYPx.net
Left Caption

>>12
> 必要なのは言語のコンバートじゃなく、業務の整理・単純化なんだけどね

これだよね

16 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 18:11:13.33 ID:Dh2Fc27g.net
Left Caption

トップなんてその場で動けば何でもいいのよ

17 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 18:22:10.68 ID:U7wXE3I7.net
Left Caption

こういうことをいうヒトの前提として
「仕事は全部コンピュータでする」

そうでない仕事も沢山ある

21 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 19:03:49.77 ID:shkKM8In.net
Left Caption

COBOLをやめるんじゃなくて
構造化COBOL、オブジェクト指向COBOL、IT化COBOL
そういう方向に進化させれば、骨格は活かせるんじゃないか?
知らんが(笑)

26 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 19:51:31.67 ID:KjxB/im5.net
Left Caption

>>21
COBOL2002だとオブジェクト指向が取り込まれてる。
ただ使いこなせる人がいないし、上も導入に及び腰。

30 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 20:27:26.22 ID:FMbe2sSY.net
Left Caption

言語じゃなくてリファクタリングをサボりにサボったからだよ。
javaにしたってリファクタリングしない会社はCOBOLの時と同様に使い物にならないソースになってるぞ

51 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 22:42:31.96 ID:nMKgkHzG.net
Left Caption

>>30
言うのが簡単だが、費用対効果がハッキリしないものに
大金を出す会社はまずない

86 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/13(火) 06:00:47.35 ID:9eWAW4Cd.net
Left Caption

>>51
だからjavaでも同じだと

コードを維持するコストを出さなければどんな言語でも同じだ

87 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/13(火) 06:17:20.67 ID:IVUHMQjf.net
Left Caption

>>86
COBOLだと、リファクタリングがやりづらそう

昔からの言語仕様で作られているソースが大半だろうし、コボラーが新しい言語仕様で作り直すととても思えない

90 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/13(火) 06:57:54.68 ID:9eWAW4Cd.net
Left Caption

>>87
JAVAのほうがやりづらいわい

やりやすい前提が崩れたJAVAだよ?ぐちゃぐちゃになっててあっちこっちソースが分断されてて、、、最悪だ!COBOLのがマシ!

33 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 21:29:55.11 ID:OyQxKcGO.net
Left Caption

金融システムや公共システムなんて、ハッキングの自由度のない限定されたものの方が
良いよ

37 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 21:48:23.47 ID:071M6K+u.net
Left Caption

>>33
そんなシステムこそ、本当はAIによる業務効率化とか求められてそう

35 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 21:35:04.48 ID:4Y4RUbqZ.net
Left Caption

COBOLという言語には何の問題もない
システムが開発されて何十年も経てば、その間に改訂が入りまくって
ツギハギだらけのプログラムの山になる
どんな言語でもそれは同じだわ
結局どこかで全面的に作り直すしかないけど、危険性や費用面を考えると
新規開発は断念して既存の改修にとどめるってのかお決まりのパターン

49 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 22:17:38.88 ID:i9XhB+ad.net
Left Caption

何十年もかけて増築したシステムって
人がいじれるものじゃないと思う

55 : 名無しのシステムエンジニアさん 2019/08/12(月) 23:08:01.92 ID:LMnIEcDQ.net
Left Caption

なくなるどころかさらに複雑化しとるやんけ… どーすんのよこれ

Posted by flac